La mayoría simple republicana en el Senado inclinaría la balanza en el seno de la Reserva Federal de Estados Unidos hacia una política más acomodaticia, favoreciendo tasas de interés más bajas, independientemente de si el presidente Donald Trump gane la reelección el próximo noviembre o abandone el Despacho Oval con un solo mandato bajo el brazo, revela una publicación de José Luis de Haro en el diario español El Economista.es.

Después de que Stephen Moore, ex-consejero económico de la campaña del mandatario, y Herman Cain, excandidato presidencial, abortasen sus candidaturas el año pasado, la Casa Blanca confía ahora en Judy Shelton y Christopher Waller para garantizar una mayor inclinación al dinero barato, agrega la publicación.
“De llegar a sentarse en el seno de la Fed, ambos se postularían como los gobernadores más moderados. Pero, mientras Waller tiene una carrera más convencional como director de investigación en la Reserva Federal de San Luis, Shelton es una defensora del regreso al patrón oro y crítica de las políticas implementadas para paliar la crisis de 2008”, explica. En sus declaraciones más recientes el presidente Trump continúa defendiendo que las tasas de interés deberían reducirse. Trump ha estado protestando por una subida de tasas «demasiado rápida y una bajada muy lenta», en referencia a los tres recortes de 25 puntos básicos implementados por Jerome Powell desde julio de 2019.
«Estas nominaciones resaltan que Trump trata de remodelar el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC, por sus siglas en inglés) para que éste cuente con un tono más moderado», destaca Andrew Hunter, de Capital Economics, quien indica que si ambos son confirmados y Trump reelegido como presidente, seguramente Shelton o Waller podrían reemplazar a Jerome Powell como presidente de la Fed en 2022. «Eso reforzaría nuestra opinión de que las tasas de interés se mantendrán en, o ligeramente por debajo, de su nivel actual durante los próximos años», añade.
Los halcones Esther George (Kansas City) y Eric Rosengren (Boston) serán reemplazados por Loretta Mester (Cleveland) y Patrick Harker (Filadelfia), funcionarios que también se opusieron a los recortes implementados en 2019. Charles Evans (Chicago), quien estuvo a punto de oponerse al recorte del pasado octubre, serán relevados por Robert Kaplan (Dallas), cuya postura es similar. Por último, James Bullard (San Luis), una paloma por excelencia, será sustituido por Neel Kashkari (Minneapolis), cuya postura es aún más acomodaticia.
«No esperamos que la rotación anual de votantes altere el mensaje de que la Fed se siente cómoda con las tasas en los niveles actuales», indica Ellen Zentner, de Morgan Stanley. Se espera que el FOMC mantendrá los tipos de interés sin cambios y se aferrará a su mensaje de que la perspectiva es sólida pese a que persisten las incertidumbres, «el balance ocupará un lugar central, tanto en las discusiones como en la conferencia de prensa de Powell», aclara. El mercado busca una comunicación más clara por parte de la Fed que llegará a la primavera con amplias reservas y no considera que sus compras de notas del Tesoro sean un factor para aumentar el apetito por los activos de riesgo.