El 47% de los ciudadanos ven como una posibilidad la unión y la formación de una “cuarta vía” electoral integrada por los precandidatos presidenciales que perdieron las primarias del PLD, del PRD y del PRSC, según los resultados de la última encuesta Gallup-HOY.

Pero el 35% no lo considera posible y el 18% rehusó responder o dijo que no sabe.

Las primarias del Partido de la Liberación Dominicana para elegir el candidato presidencial para los comicios de mayo próximo las perdió el licenciado Danilo Medina frente al Presidente Leonel Fernández. Las del Partido Revolucionario Dominicano las perdió la doctora Milagros Ortiz Bosch frente al ingeniero Miguel Vargas Maldonado, y las del Partido Reformista Social Cristiano las perdió el ingeniero Eduardo Estrella frente al señor Amable Aristy Castro.

Posteriormente, el licenciado Hatuey  Decamps, presidente del Partido Revolucionario Social Demócrata, planteó públicamente su disposición a gestionar la formación de lo que llamó una “cuarta vía” electoral con los precandidatos que perdieron sus primarias.

Medina, Estrella y Ortiz Bosch tienen en común que denunciaron la comisión de irregularidades en sus respectivas primarias y pusieron de manifiesto su inconformidad. Estrella, incluso, anunció su salida del PRSC y la formación de un nuevo grupo político. Medina no se ha integrado a los trabajos electorales del PLD y Ortiz Bosch mantiene un perfil bajo en el PRD.

El licenciado Decamps Jiménez, quien proviene de las filas del perredeismo, se ha reunido para hablar del tema de una “cuarta vía” con el licenciado Medina y con el ingeniero Estrella. El primero ha declarado, sin embargo, que no se propone abandonar las filas del PLD.

El trabajo de campo para esta última encuesta Gallup-HOY fue realizado del 9 al 13 de agosto, a nivel nacional. Fueron levantadas 1,200 entrevistas entre ciudadanos y ciudadanas de 18 años y más. El margen de error es de más o menos 2.8%.

UN CUARTO CANDIDATO

Después de plantear el tema de la posibilidad o no de la “cuarta vía”, a los encuestados se les hizo la siguiente pregunta: “Si aparte de los tres candidatos presidenciales de los tres  partidos más grandes surgiera un candidato nuevo, ¿cuál de los siguientes piensa usted que debería ser ese nuevo candidato?”.

El 21.3% de los encuestados contestó que Eduardo Estrella, el 19.8% dijo que Danilo Medina, el 15.7% dijo que Milagros Ortiz Bosch, el 11.8% contestó que Pedro de Jesús Candelier y el 3.8% dijo que Hatuey Decamps Jiménez.

Otros políticos mencionados, pero con una cifra por debajo del margen de error de la encuesta son Guillermo Moreno, Miguel Soto Jiménez y Ramón Almánzar. El 17% de la población electoral dijo que ninguno.

Ciudadanos dicen cómo combatir los delitos

Ahora hay menos delincuencia

Cerca de la mitad de la población (47.4%) afirma que en su lugar de residencia hay ahora  menos delincuencia que un año atrás, según los resultados de la última encuesta Gallup-HOY.

En cambio, para el 38% ahora hay más delincuencia, y para el 13% todo sigue igual.

Los ciudadanos residentes en las regiones Este y Sur son quienes más afirman que ahora hay menos corrupción, en sus lugares de residencia, que hace un año.

Pero los encuestados establecidos en el Norte, la mayor región del país, son quienes más afirman que en sus lugares de residencia hay ahora más delincuencia que hace un año.

COMBATIR LA DELINCUENCIA

En la visión de los ciudadanos y ciudadanas, el principal factor para reducir la delincuencia en el país es la creación de más puestos de trabajo. Así piensa casi la mitad de la población adulta (48%).

Los otros factores que contribuirían a disminuir la delincuencia son, de acuerdo a los hallazgos de la encuesta Gallup-HOY, más atención a la juventud,  la presencia de más agentes de la Policías en las vías públicas, más disciplina en el seno de las familias, la aplicación de penas más duras contra los violadores de la ley y la reducción del consumo de drogas.

Ficha técnica

Esta encuesta Gallup-HOY, de  alcance nacional, fue realizada por la firma Gallup República Dominicana de manera exclusiva para el periódico HOY.

 El trabajo de campo se llevó a cabo en todo el país, con entrevistas a 1,200 ciudadanos y ciudadanas mayores de edad, es decir, de 18 años y más.

Las entrevistas fueron hechas utilizando la técnica de la entrevista aplicada cara a cara, a personas escogidas mediante un muestreo estratificado con selección aleatoria.

La población o universo del estudio comprendió a personas residentes en las 31 provincias y el Distrito Nacional, agrupadas como regiones en Metropolitana, Norte, Sur y Este.

El diseño de la muestra se hizo proporcional al tamaño de las regiones. Los barrios y parajes fueron seleccionados de manera aleatoria. De aquí fueron seleccionados los hogares donde los informantes fueron entrevistados.

El tamaño de la muestra resultante fue de 1,200 personas. La muestra es proporcional al peso de la población de las provincias. La muestra es representativa a escala nacional, con un margen de error de más o menos 2.8%, con un nivel de confianza de 95%.

De los 1,200 encuestados, 600 eran hombres y 600 mujeres. Estos fueron divididos, a su vez, en rangos de edades que iban de 18 a 20 años, de 21 a 29 años, de 30 a 39 años, de 40 a 49 años y de 50 años o más, y también según sus áreas de residencia.

Las entrevistas fueron aplicadas a través de visitas en horario corrido de ocho de la mañana hasta las seis de la tarde. El trabajo de campo se llevó a cabo del 9 al 13 de agosto.