WASHINGTON, (AFP) – México y los principales países emergentes declararon este martes que se aprestan a presentar batalla para lograr que el próximo director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) sea atribuido por méritos, y no por su nacionalidad.

«Estamos inquietos con las declaraciones públicas hechas recientemente por los responsables europeos de alto nivel sobre mantener a un europeo en el puesto de director general», señaló un comunicado del grupo denominado BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), difundido por el propio Fondo.

«Varios acuerdos internacionales piden un procedimiento (de selección) verdaderamente transparente, fundado sobre el mérito» y ya no sobre la nacionalidad, como sucedía con el FMI y el Banco Mundial (BM) desde su creación en 1944. «Eso exige abandonar la convención no escrita y obsoleta de que el dirigente del FMI sea forzosamente europeo», añadieron.

México fue uno de los primeros países en plantear una candidatura oficial, la de su gobernador del Banco Central, Agustín Carstens. Pero todos los ojos están puestos en la actual ministra de Finanzas francesa, Christine Lagarde, considerada la persona ideal en Europa para suceder a Dominique Strauss-Kahn.

Una de las razones esgrimidas por algunos gobiernos europeos para apoyar a Lagarde es su conocimiento de la actual crisis en Grecia, Irlanda y Portugal, todos ellos países bajo ayuda del Fondo.

«Pienso que lo que deberían hacer diferentes países es comparar los currículms, comparar las experiencias, escuchar a los candidatos y forjarse una opinión», explicó Carstens a la cadena Bloomberg TV.

«Cuando el mundo en desarrollo estaba en crisis, como la mexicana de 1995, nadie decía que tenía que haber un latinoamericano» al frente del Fondo, declaró a la AFP, Claudio Loser, que fue director para América Latina del organismo. «Ese argumento es inválido, aunque conveniente», explicó. «Este es el momento de llamar gente capaz de manejar crisis financieras y los miembros de los países emergentes tienen más capacidad que los europeos, por su experiencia», añadió.

«Me preocupa el conflicto de interés» con la candidatura de Lagarde, señaló Arturo Porzecanski, economista y analista del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS).

«El Fondo podría perder su objetividad y ser capturado como una fuente fácil de financiamiento» con un europeo al frente, explicó. «Carstens es a mi modo de ver el mejor candidato, pero no tiene suficiente apoyo entre los emergentes», lamentó Loser.

«Si los emergentes quieren algo, tendrán que pelearlo», predijo Liliana Rojas-Suárez, ex alta funcionaria del FMI y experta del Centro para el Desarrollo Global.

La candidatura de Cartens podría tener posibilidades si se produce un empate entre los países europeos y asiáticos, siempre y cuando Estados Unidos no preste apoyo a Lagarde, cree Pete Morici, profesor de Políticas Públicas de la Universidad de Maryland. «Si los asiáticos y brasileños plantean realmente objeciones a un europeo, entonces un candidato de compromiso norteamericano es posible», opinó.

«No sería malo pedirles a los candidatos que, de ser elegidos, prometan quedarse en el cargo durante todo su periodo. Los últimos tres jefes del FMI, todos europeos, naturalmente, renunciaron antes de tiempo», criticó Moisés Naim, economista del Fondo Carnegie para la Paz y columnista del diario El País de Madrid.