Montás rechaza exceso en el gasto del Gobierno sea el detonante de la actual crisis

Montás rechaza exceso en el gasto del Gobierno sea el detonante de la actual crisis

El ministro de Economía, Planificación y Desarrollo informó este viernes al responder a la oposición que el 78% de los sueldos y salarios que paga el Gobierno es a maestros, médicos, guardias y policías y que por lo tanto el supuesto exceso en el gasto corriente no es la causa de los problemas económicos actuales.

El ingeniero Temístocles Montás justifico en efecto que el paquete fiscal busca atenuar la crisis en las finanzas públicas y reiteró que en los tres últimos años el Gobierno ha venido descendiendo de manera significativa el monto que destina al gasto corriente.

Recordó que en 2008 ese gasto representó el 19.3% del PIB y este año proyecta un 16%, por lo que concluyó en que en últimos tres años la reducción ha sido significativa, de casi 3.3% del PIB, es términos monetarios casi RD$60 mil millones.

“Cuando se analiza el gasto en sueldos y salarios, datos que están disponibles, hay cuatro ministerios a los que se destina el 78% de la nómina gubernamental: Educación, con casi 90 mil maestros; Salud Pública, con cerca de 30 mil médicos y enfermeras, y Fuerzas Armadas e Interior y Policía con más de 79 mil guardias y policías”, recordó.

Eso significa, agregó, que en abril pasado el pago de nómina mensual fue de RD$4,600 millones, del cual el 78%, unos RD$3,650 millones, fueron destinados no más a esos cuatro ministerios.

“Entonces, si al total de esos recursos de pago de nómina se le resta lo que se destina a otras instituciones, quedarían RD$9 mil millones, no más, para ministerios como Obras Públicas, Agricultura y Hacienda. Si multiplicáramos esas cantidades por todo el año serían alrededor de RD$11 a 12 mil millones”, indicó Montas en una nota  de la Unidad de Comunicaciones del Ministerio de Economía.

Montás, entrevistado por Domingo del Pilar y Laura Castellanos en el canal 5, justificó la procedencia del paquete fiscal en que aún si al Gobierno se le dejara sólo con los ministerios de Salud, Educación, Fuerzas Armadas e Interior y Policía no podría tampoco ahorrar más de RD$11 mil millones que estimó insuficientes para garantizar el servicio eléctrico.

“Entonces, no es un problema asociado a un exceso en el gasto de nómina del Gobierno, pues sólo a la CDEEE hay que transferirle cerca de RD$30 mil millones. Aquí, el problema medular que hay en el sector fiscal está asociado al subsidio que se destina a la CDEEE”, agregó.

Recordó que cada vez se requiere de más fondos para transferirlos a la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales pero los ingresos fiscales caen cada vez y las tarifas nunca han reflejado el costo del servicio que se subsidia a pobres y a ricos.

Recordó que el incremento de 19% al precio de la tarifa todavía es muy inferior al incremento de 40% en el precio del fuel oil, el principal combustible para la generación en el país y citó que el alza de 8% generará al Gobierno no más US$40 millones (RD$1,500 millones) en lo que resta del año.

Montás recordó que cuando el presupuesto fue elaborado el barril de fuel oil para generación eléctrica costaba US$77.00 y está en US$102.00, un 40% de incremento de octubre a este mayo, y la demanda del país es casi 140 barriles diarios de petróleo de la que Petrocaribe financia no más 25 a 30 mil barriles diarios.

Informó que el Gobierno proyecta que de continuar  la caída en sus ingresos como en los primeros meses del año tendría al final un faltante de RD$12 mil millones respecto a lo proyectado, suma que cuando se la suma a la requerida para electricidad ascendería a casi RD$30 mil millones no consignados en el presupuesto.

“Frente a esta situación, hay un compromiso con el Fondo que obliga al Gobierno a terminar el año con un déficit de 1.6% del PIB (RD$33 mil millones), por lo que si este problema no es resuelto, el déficit se duplicaría, lo que el Fondo Monetario Internacional no va a aceptar”.

Esa es la razón, dijo Montás, por la que el Gobierno elaboró el paquete fiscal, para asegurar una parte de esos recursos (RD$9,500 millones) y especializar fondos para destinar casi el 4% a la educación y cumplir así con esa demanda social.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas