El Ministerio Público no descarta que la información que da cuenta de que República Dominicana fue el único país de la región que no firmó acuerdo con las autoridades de Brasil para obtener pruebas sobre los sobornos de Odebrecht, sea una “estrategia” de desinformación” de los imputados en el caso, ante la eventual decisión en su contra que se avecina.
Dijo que a finales del 2016 el Ministerio Público inició una serie de acciones con las autoridades brasileñas que incluyó la firma de un acuerdo de cooperación jurídica internacional denominado “Declaración de Brasilia”, que rubricaron también Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, México, Panamá, Perú, Portugal y Venezuela.
Agregó que fue en el marco de esa colaboración y coordinación que las autoridades de Brasil le sugirieron a República Dominicana firmar un acuerdo con Odebrecht, como lo habían hecho ellos, Estados Unidos y Suiza.
Esto, en virtud de que las autoridades de Brasil en ese momento se encontraban imposibilitadas de compartir información con los demás países, ya que los acuerdos de lenidad y de colaboración premiada que habían firmado con Odebrecht estaban sujetos a términos de confidencialidad, conforme a la legislación brasileña y las cláusulas contractuales convenidas” explicó el funcionario.
Recordó que el acuerdo RD-Odebrecht se firmó el 16 de marzo del 2017, y fue el que tomaron como referente los demás países del área para hacer lo propio.
“El Ministerio Público de la República Dominicana ha trabajado de manera conjunta con la Fiscalía de Brasil y con el Buró Federal de Investigaciones de los Estados Unidos, recibiendo de ambos países colaboración recíproca”, sostuvo el procurador.
Manipulan información. Refirió que durante el proceso judicial los imputados de beneficiarse de los US$92 millones de sobornos pagados por Odebrecht han utilizado todo tipo de maniobras para entorpecerlo y evitar enfrentar una eventual decisión en su contra que ya se acerca.
“Muchas de ellas son usar informaciones para falsearlas, manipularlas y alterarlas, como una estrategia de desinformación para desacreditar el trabajo serio y responsable que ha hecho el Ministerio Público para procurar justicia en este emblemático caso”, dijo el procurador en un documento.
Transparencia Internacional. Fue esta entidad de Brasil la que en una serie sobre la gran corrupción en el caso Odebrecht y la investigación que realizan las respectivas autoridades del grupo de países de la región, informó que República Dominicana
no firmó un “término de compromiso” con el Ministerio Público de Brasil, que le permitiera obtener pruebas sobre los sobornados en el país.
Refiere que la ausencia de formalización con las autoridades brasileñas podría explicarse en el hecho de que fue el primer país que firmó un acuerdo directamente con Odebrecht, en interés de obtener las pruebas directamente de la empresa.
Acuerdo RD-Odebrecht. El consorcio brasileño se comprometió a pagar al Estado dominicano una idemnización de US$184 millones, es decir, el duplo de los sobornos, tomando como referencia la Ley número 448-06 sobre Soborno en el Comercio y la Inversión.
La empresa además se obliga a “robustecer la potencial acusación del Ministerio Público”, proporcionándole toda la información que le sea requerida, “ especialmente la delación premiada sobre las operaciones de Odebrecht en el país ofrecidas antes el Ministerio Público Federal de Brasil ..”, entre otras cosas.
Obras “bajo sospecha”. De acuerdo con las informaciones obtenidas por Transparencia Internacional y Jota, después que Odebrecht ganaba los proyectos en República Dominicana, pagaba a Angel Rondón “propinas del 3% del valor de la obra”.
Indica que entre las obras “bajo sospecha” en el país están la implantación de los acueductos Hermanas Mirabal y Samaná y la Central Termoeléctrica de Punta Catalina.
Odebrecht construyó 17 obras en el país.

Como figuras centrales en el esquema de lavado de capital en cuentas offshores de Odebrecht en la República Dominicana el Ministerio Público Federal de Brasil señaló en el 2015 a Rogerio Araújo, Márcio Faria, Marcelo Odebrecht y el operador financiero Bernardo Freiburghaus.
21 de junio día “D”
Será el 21 de junio próximo cuando el juez de la instrucción especial Francisco Ortega, dé a conocer su sentencia sobre la preliminar del caso Odebrecht, en la que el MP ha solicitado enviar a juicio a los imputados Angel Rondón, Víctor Díaz Rúa, Conrado Pittaluga Arzeno, Andrés Bautista García, Roberto Rodríguez Hernández, Jesús (Chu) Vásquez y el senador peledeísta por la provincia San Cristóbal, Tommy Alberto Galán Grullón