Natasha Sánchez, dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), dijo ayer que no ha cuestionado la Comisión de Empleos de esa organización. Sánchez envió una comunicación a la dirección de HOY en la que hace algunas precisiones sobre una información publicada ayer, en base a declaraciones suyas.

A continuación el texto íntegro de la carta de la señora Natasha Sánchez: «Este lunes 30 de agosto salió una información en la primera página de ese periódico que, por la forma en que se manejó, da la impresión de que yo he cuestionado a la Comisión de Empleos de nuestro partido, cosa ésta que está muy lejos de mi intención.

«El día anterior, la periodista Loyda Peña, me hizo una llamada telefónica para preguntarme qué yo pensaba de la información que había salido en su periódico sobre las declaraciones del compañero Lidio Cadet, miembro del Comité Político y de la Comisión de Empleos de nuestro partido.

«Mi respuesta fue que el compañero Lidio tenía razón, que las propuestas tenían que ser canalizada a través de esa comisión y que así lo habíamos hecho nosotros de manera orgánica.

«Siempre en respuesta a las preguntas de la periodista recuerdo que dije, ciertamente, existía un sentimiento de intranquilidad entre los compañeros del Partido porque una mayoría no habían sido aún nombrados; que la Comisión de Empleos había declarado que ya quedaban pocos puestos y que ellos habían decidido enviar a los titulares de las secretarías las diversas solicitudes.

«Dije también que esa decisión de enviar a los titulares las solicitudes para que ellos decidieran a quienes nombrar había multiplicado la intranquilidad de los compañeros porque muchos de esos titulares eran personas ajenas al Partido y que, por lo tanto, no tenían conocimiento de los miembros del Partido.

«En ningún momento cuestioné ese método ni mucho menos a los compañeros miembros de la comisión, a los cuales respeto y estimo grandemente.

«Me referí al caso específico de Cultura en el sentido de que los rumores de que se daría preferencia en los puestos de dirección a miembros del movimiento de apoyo que encabezó Lantigua, habían causado mucha intranquilidad entre nuestros militantes quienes, ante el anuncio del Secretario de que iban a juramentar a todos los funcionarios faltantes este lunes temprano, pensaron que ya habían sido excluidos.

«A sabiendas de que muchas veces las palabras del entrevistado son interpretadas de manera diferente a como éste las concibió me cuidé de hablar pausadamente y con mucho cuidado por lo que me ha sorprendido mucho, tanto el titular como el texto  de la información, puesto que éstos dan la impresión de que la persona entrevistada, en este caso yo, es una persona violenta, falta de respeto y fuera de toda compostura, cualidades que los que me conocen saben bien que no corresponden a mi personalidad.

«En cuanto a la última parte de la información debo decir que si bien es verdad que una comisión de nuestra Secretaría y del Intermedio de Cultura Profesor Juan Bosch estaban a la espera de una cita para hablar con el secretario de Estado, éstos no iban ni en plan de negociadores ni mucho menos en piquete como se corrió la voz de manera mal intencionada, quizás con la intención de frustrar esa reunión.

«Agradeceré la publicación de esta carta para que las cosas queden esclarecidas y aprovecho la oportunidad para da públicas excusas a los miembros de la Comisión de Empleos para las palabras irrespetuosas que yo no pronuncié».