Negocio impide solucionar el problema de la basura

http://hoy.com.do/image/article/35/460x390/0/2B32C159-DD75-4FC9-9D99-DF6412C9D097.jpeg

POR ALEIDA PLASENCIA
El arquitecto Alejandro Montás denunció que la falta de solución al problema del vertedero de Duqueza, se debe a que la basura se ha constituido en un negocio para algunos de los actores que intervienen en esa terminal de desechos sólidos.

Advirtió, además, que ese vertedero constituye un peligro público, ya que en poco tiempo podría inundar de humo a la ciudad, porque al terminar su vida útil se incendiaría.

Entrevistado en el Encuentro Económico de HOY, Montás explicó que para resolver el problema, empresas internacionales han ofertado realizar la inversión requerida para construir un nuevo vertedero, para lo cual sólo exigen que se les entreguen los terrenos donde sería construido.

Según Montás, el negocio que tienen algunos sectores al respecto, es lo que está obstaculizando la solución al problema.

 El arquitecto Montás, entrevistado en compañía de Amable Montás y el periodista Ramón Lora, mostró un proyecto que él preparó sobre el problema de la basura, donde en base a un análisis de costos, obtuvo el dato de que en la zona correspondiente al Ayuntamiento del Distrito Nacional, se paga US$32.50 por tonelada de basura.

Explicó que al no cumplir las empresas recolectoras de basura con lo señalado en el contrato correspondiente, el ADN tiene que en adición a lo contratado, invertir RD$5,000.000 por concepto de alquiler de camiones y RD$10,000.000 por nómina de obreros que laboran  en el aseo, cuneteo y la poda de árboles.

Explicó que esto aumenta el costo de la recolección de basura en US$12.84 por tonelada adicional, para un costo total de RD$43.31 la tonelada.

A este costo faltaría incluirle el que se origina en los puntos de transferencia del ADN, antes de su disposición final en el vertedero.

“De lo anterior señalado -dijo- la realidad debería ser descontar los costos en que incurre el ADN a las empresas recolectoras y el costo entonces daría US$16.79 a pagar por tonelada a éstas”, dijo

Sumados ambos costos, agregó, tendríamos US$32.50, según lo establecido en el contrato” con las empresas recolectoras. expresó que entonces el costo final de recolección sería de alrededor de US$19.00.

Sostuvo que las empresas recolectoras de basuras han violado más de diez artículos del contrato que firmaron, y nadie las ha objetado.

 Propuso que se establezcan sanciones a las empresas recolectoras de basura, por las violaciones en que incurren.

Estas han incurrido en violaciones en cuanto a las rutas de recolección de basura, con relación a la frecuencia del servicio, el estado de los equipos de aseo y el número de los mismos.

Expresó que los contratos que éstas firmaron establecen que deben recoger y transportar los residuos sólidos que produzca la ciudad, realizar el cuneteo, aseo en general y poda de árboles en avenidas y calles.

Sin embargo, es el ADN, que con su personal está realizando dichas tareas, añadió.

Recomendó solicitar un inventario del parque de equipos de las empresas recolectoras, como se establece contractualmente y exigir el 10% de la flota vehicular de reservas.

El arquitecto Montás también recomendó que se apliquen las sanciones correspondientes por la violación del contrato con respecto a la falta de equipos de recolección.