RAMÓN NÚÑEZ RAMÍREZ
El PRD, el otrora glorioso partido, laborioso y aguerrido en la oposición, desastroso en las gestiones de gobierno, especialmente en su última versión del PPH. Partido de la esperanza nacional en la oposición, más en el gobierno causante de millón y medio de pobres en su gestión pasada, ahora pretenden volver, e incapaces de elaborar un discurso de propuestas al electorado y de presentar resultados en sus gobiernos, optan por el camino de la calumnia, la falsedad y el retorcimiento de cifras.

Gobierno a gobierno uno tumbó la economía a menos 1.9% en el 2003, el actual lleva dos años creciendo a 9.3%, 10.7% y este año a 8%.

Un gobierno campeón de la inflación con 130.83% en cuatro años (51.84% la inflación anualizada en agosto del 2004) mientras este gobierno mantiene a raya los precios con inflación de un solo dígito. Un gobierno que dejó exhaustas las bóvedas del Banco Central, con Reservas Internacionales Netas en US$17.2 millones negativos, mientras este gobierno rompe récord y las RIN se aproximan a US$1,600 millones.

Ahora hablan de crear empleos; sin embargo cuando tuvieron la oportunidad elevaron la tasa de desocupación de 13.9% a 19.7%, provocando que 232 mil dominicanos y dominicanas se convirtieran en desempleados; por el contrario este gobierno ha logrado reducir la tasa de desocupación a 15.4%, creando 345,770 nuevos empleos y aun así tienen la cara dura de mentir acerca de la pérdida de 220 mil empleos en estos tres años.

Hablan de pobreza y fueron las campeones en la creación de más pobres, pues al finalizar la primera administración Fernández, el 28% de los dominicanos eran pobres y 9% vivían en extrema pobreza, y estos señores con sus pésimas políticas económicas y el salvataje absurdo e ilegal de los bancos quebrados provocaron que de cada cien dominicanos, 43 se convirtieran en pobres y 16 pobres extremos, pero gracias a la política económica de la segunda administración Fernández los pobres se redujeron a 36% y los pobres extremos a 13%, por cierto de acuerdo a estudios del Banco Mundial. Ese gobierno y sus ilustres asesores económicos redujeron el PIB per cápita de US$2,398 en el 2000 a US$1,907 en el 2003; sin embargo tres años de crecimiento con estabilidad han permitido elevar el per cápita a US$3,462 a diciembre del 2006.

Que comparen las cifras del gasto social y encontraremos que en el 2003 el gobierno del PRD apenas invirtió el 7.1% del PIB, mientras este gobierno en este 2007 lo elevó a 9.6%. En educación el gobierno del PRD dejó el gasto en 1.5% del PIB y esta administración lo elevó al 2.5% este año. En el sector salud dejaron los hospitales en ruinas, sin medicamentos con un gasto en 1.2% del PIB y esta administración  invertirá en este importante sector el 1.9% del PIB en el 2007. En asistencia social lo dejaron en 0.5% del PIB y esta administración lo elevó a 1.7% con programas importantes como el desayuno escolar y la tarjeta Solidaridad.

A que no se atreven a comparar otras cifras del gasto social y perderán con mucho, porque este gobierno en términos reales ha incrementado en RD$2,842 el gasto social per cápita, en RD$2,172 el per cápita en educación y RD$626 el per cápita en salud, y de ese gasto en salud cabe destacar que cuando estos señores dejaron el gobierno apenas habían afiliado a 45 mil dominicanos en el régimen subsidiado de la seguridad social, mientras este gobierno ha elevado ese numero a 800 mil.

Hablan de dispendio, pero son incapaces de salir airosos de las comparaciones. Campeones de los déficit fiscales, pues el balance primario en el 2003 fue negativo en 3.3% del PIB; sin embargo en este 2007 este gobierno exhibirá un superávit equivalente al 2.3% del PIB. En cuanto al balance del sector público no financiero el gobierno del PRD-PPH en el año 2003 elevó el déficit a un peligroso 6% del PIB, mientras esta administración exhibirá a finales de año un superávit de 0.7%. Y de sueldos y salarios estos austeros mantuvieron el gasto por encima del 5% del PIB y llegaron al 6.3% en el 2003, pero esta administración, a pesar del aumento de las recaudaciones mantiene en 4% del PIB el gasto en sueldos y salarios.

Hablan de voracidad fiscal y de tres reformas tributarias, pero resulta que la primera fue para reducir el déficit fiscal creado por ellos, la segunda, mutilada por sus legisladores, fue para adaptarnos al DR Cafta, mientras la tercera compensó la segunda y garantizó la sostenibilidad fiscal, puesta en juego por una política de endeudamiento irresponsable, pues elevaron la deuda externa del 19% del PIB en el 2000 hasta el 34.8% en el 2004, por el contrario este gobierno del PLD, con una cauta política de endeudamiento, ha reducido los compromisos externos al 26.5% del PIB. En cuanto a la deuda pública total la llevaron del 22% del PIB, uno de los niveles más bajos de América Latina, a un peligroso 54% del PIB y este gobierno, cumpliendo los compromisos derivados de esa deuda, la ha reducido a un 43% del PIB.

No pueden establecer comparaciones entre los gobiernos del PRD y los gobiernos del PLD, mucho menos entre la versión PPH y esta segunda administración de Leonel Fernández, y como son incapaces de elaborar un discurso de propuestas, entonces han optado por escoger el camino de falsificar las cifras económicas y sociales, pronosticar cataclismos y fabricar mentiras.