POR LEONORA RAMÍREZ S.
El vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) manifestó que no ve razones para que a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) se le quite la facultad de nombrar a los demás miembros del Poder Judicial, como propuso el presidente Leonel Fernández la semana pasada como parte de los debates que se realizan en el contexto de una próxima reforma constitucional.

Servio Tulio Castaños Guzmán expresó que si la razón es porque muchas veces da la impresión de que a lo interno de ese poder del Estado se rompe con la independencia, lo que se debe hacer es fortalecer los mecanismos internos del Poder Judicial, como es el caso de la Inspectoría Judicial.

 “Nosotros no vemos cuál es la razón para modificar en esta ocasión algo que camina desde 1994, y que probablemente haya sido la más grande conquista de la reforma constitucional de ese año”. El martes 12 de septiembre, en una reunión con directores de  medios de comunicación, Fernández manifestó que los jueces deberían ser nombrados por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), porque así los magistrados tendrían un mayor grado de independencia y no les deberían favores a los jueces de la SCJ.

Respecto a la posición externada por Fernández, en el sentido de la separación de los poderes públicos y el estado de derecho, Castaños Guzmán dijo que la doctrina mundial coincide en que es facultad del órgano que conoce de la constitucionalidad de una Ley, dirimir sobre la ilegalidad de un decreto o una resolución.