WASHINGTON. La perspectiva de un acuerdo rápido de libre comercio (TTIP) entre Estados Unidos y la Unión Europea (UE) parece cada vez más remota, tras la filtración de documentos que muestran la persistencia de importantes obstáculos. Bruselas y Washington, que mantienen espinosas negociaciones comerciales desde mediados de 2013, intentaron minimizar la repercusión de los documentos confidenciales del tratado revelados por Greenpeace, lamentando «malentendidos» e interpretaciones «engañosas» del contenido de los documentos filtrados.

El éxito del acuerdo parece cada vez más incierto, a pesar de la voluntad del presidente estadounidense Barack Obama, quien espera poder cerrarlo antes de fin de año. «A esta altura» de las negociaciones, «Francia dice no», pues «no estamos de acuerdo con el libre comercio sin reglas», declaró este martes el presidente francés, Francois Hollande.

«Nunca aceptaremos comprometer principios esenciales para nuestra agricultura, nuestra cultura, para la reciprocidad en el acceso a los mercados públicos», declaró.

Horas antes, el ministro de Comercio Exterior francés, Matthias Fekl, había estimado que un cese de las negociaciones sobre el TTIP parecía «la opción más probable», debido a «la actitud de Estados Unidos». Fekl, representante de su país en las discusiones, aseguró que «no puede haber un acuerdo sin Francia, y mucho menos contra Francia».

«Las dos partes todavía están muy lejos en las negociaciones y aún están pendientes algunos asuntos de central importancia», afirmó a la AFP Edward Alden, del Council on Foreign Relations, un grupo de reflexión de Washington. Con el TTIP, también llamado TAFTA, la Unión Europea y Estados Unidos buscan eliminar sus barreras arancelarias y reglamentarias. Pero entre las partes existen varios puntos de discordia, tanto sobre la apertura de los mercados como sobre el mecanismo de protección de inversores que pide Washington.

Al cerrarse la 13a ronda de negociaciones la semana pasada, los dos bloques se congratularon de los avances logrados y de mantener un diálogo «constructivo», aunque se denotaba cierta irritación europea sobre la negativa estadounidense de abrir las licitaciones públicas a la competencia europea.