OEA cita irregularidades elecciones dominicanas

OEA cita irregularidades elecciones dominicanas

Washington.-

La Organización de Estados Americanos (OEA) enumeró ayer algunas irregularidades que ocurrieron durante el proceso electoral del 15 de mayo pasado.
Al leer, desde Washington, el informe de la Misión de Observación Electoral en República Dominicana, el expresidente colombiano, Andrés Pastrana, quien encabezó la misión, expresó que la principal fragilidad de la jornada estuvo en el uso de los equipos técnicos.
Dijo que en numerosos recintos faltaron equipos, no llegaron los auxiliares de los equipos técnicos, o tuvieron problemas de funcionamiento las máquinas de control biométrico y de cómputo automatizado.
En cuanto a la distribución de materiales electorales, Pastrana dijo que hubo retrasos y fallas en la entrega de los kits electrónicos, y muchos llegaron tarde a su destino. Los distritos que se vieron mayormente afectados por esta situación fueron santos domingo, Santiago de los Caballeros y el Distrito Nacional.
La misión también observó que muchos colegios electorales abrieron, en promedio, una hora más tarde de la establecida. Y que al cierre se repitieron inconvenientes con las máquinas y la modalidad manual.
Al leer el informe, Pastrana agradeció a la Junta Centra Electoral (JCE) y al Tribunal Superior Electoral (TSE) haber dejado a la misión hacer su trabajo.
Pastrana señaló que durante la jornada se presentaron “algunos incidentes de violencia” , y lamentó la muerte de 6 personas.
Sugerencias.- La Misión de Observadores de la OEA cuestionó el mecanismo de elección de los congresistas ,y sugirió que República Dominicana separe las elecciones de los senadores y los diputados.
Al ofrecer el informe de la misión de observación Electoral en República Dominicana durante las elecciones del 15 de mayo pasado, el expresidente colombiano, indicó que se recomienda establecer un sistema de impugnación electoral que pueda resolver de forma oportuna las desavenencias que se presenten.
También sugirió una reforma a la Ley Electoral, en lo relativo al financiamiento público y privado de las organizaciones políticas y el acceso a la publicidad en cuanto a la equidad con relación a los partidos minoritario

La misión reiteró que recibió denuncias de compra de votos. Llamó la atención de las actividades proselitistas dentro y fuera de los colegios electorales. .
La ley electoral demostró muchos vacios legales en este proceso. La junta debió tomar resoluciones para regular el proceso.
En su informe criticaron que la etapa post electoral se hizo el último boletín 13 días después de las votaciones. Lamentó que la Misión no contó con los recursos necesarios para cubrir todo el proceso.

Publicaciones Relacionadas