OEA rechaza recuento de actas excluidas por fraude tras denuncia de Manigat

OEA rechaza recuento de actas excluidas por fraude tras denuncia de Manigat

Puerto Príncipe, (EFE).- La misión de la observación electoral OEA-Caricom rechazó hoy que se incluyera en el recuento de votos de las elecciones de Haití 107 actas que fueron descartadas del sistema por fraude, para favorecer al ganador de los comicios, Michel Martelly, luego de una denuncia de la candidata derrotada Mirlande Manigat.

El equipo de campaña de Manigat denunció el lunes, horas antes de la publicación de los resultados preliminares de las elecciones del 20 de marzo, que el presidente del Consejo Electoral Provisional (CEP), Gaillot Dorsainvil, trató de influir en el proceso de tabulación de los resultados electorales a favor de Martelly, lo que fue negado ese mismo día por el tribunal electoral.

El antiguo diputado Evans Baubrun, Secretario General Adjunto del Reagrupamiento de los Demócratas Nacionales Progresistas (RDNP), liderado por Manigat, afirmó que Dorsainvil quiso forzar a funcionarios del Centro de Tabulación de Voto (CTV) para incluir en el recuento 107 actas favorables al cantante Martelly que habían sido descartadas del sistema por fraude.

Sin embargo, la misión conjunta OEA-Caricom señaló en un comunicado que tras «informarse sobre los fundamentos de estas alegaciones» confirmó después de la publicación de los resultados preliminares «que las actas electoras excluidas no fueron efectivamente contabilizadas».

Aseguró que «observó de cerca la tabulación del voto a través de una presencia constante» en el CTV.

La verificación de las actas electorales, señaló, fue más rigurosa que durante la primera vuelta, denunciada como fraudulenta. «Las actas electorales presidenciales beneficiaron de mayor tiempo y atención que las legislativas» y, además, «el trabajo de verificación no siempre fue de calidad uniforme.

Esto realzó la importancia del trabajo de control y de corrección de los supervisores y de la nueva fase de control de calidad», aseguró. No obstante, reconoció, que «en un ambiente político en el cual las sospechas están a flor de piel, cualquier gesto inédito puede ser interpretado negativamente».

La misión se refirió de esta manera a dos visitas realizadas por los consejeros del CEP al CTV, una de ellas en la noche, horas antes de la publicación de los resultados preliminares, lo que suscitó la denuncia del RDNP sobre la supuesta manipulación del voto a través de la inclusión de las actas que deberían haber sido excluidas. «Ya que los consejeros del CEP se habían voluntariamente comprometido a no visitar el CTV, deberían haber medido mejor el impacto negativo de sus visitas al CTV horas antes de la transmisión oficial de los resultados», subrayó. La misión de observación electoral aseguró que tomará nota de la denuncia del equipo de la ex primera dama Mirlande Manigat.

Asimismo, recordó a los a los partidos políticos y a los candidatos que la Ley electoral prevé una fase contenciosa que precede la proclamación de los resultados definitivos, previstos para el próximo 16 de abril. Esta fase, dijo, permite los recursos legales necesarios para tratar las reclamaciones relativas a los resultados preliminares y de hacer las correcciones necesarias. En ese sentido, invitó a los candidatos «a utilizar estos medios legales que contribuyen a la consolidación del Estado de derecho así como al mantenimiento de la serenidad y de la calma en el país».

Según los resultados preliminares dados a conocer el lunes por el tribunal electoral local, Martelly fue elegido presidente de Haití con un 67,57 % de los votos, frente al 31,74 por ciento de Manigat, quien fue la más votada en la primera vuelta, celebrada el 28 de noviembre. EFE

Publicaciones Relacionadas

Más leídas