El magistrado Eddy Olivares criticó ayer el término “peyorativo”  que utilizó   el presidente de la Junta Central Electoral (JCE) para referirse a los reclamos que hacen  los  partidos y candidatos que participaron en el proceso electoral del domingo.

Dijo que ese no es un “pataleo”, como dijo el doctor Julio César Castaños Guzmán, sino un derecho legítimo que tienen los participantes en las elecciones, de conformidad con lo que establece la ley.

“El  fraude siempre es posible en la República Dominicana; en los partidos siempre ha prevalecido la cultura del fraude, incluso en sus propios procesos internos, por eso es importante despejar dudas y entonces el legislador ha establecido cuál es el mecanismo para despejar esas dudas y ha dado la posibilidad a quienes duden del escrutinio o del proceso electoral, de acudir ante el órgano correspondiente  de la JCE, que es la Cámara Contenciosa”, subrayó Olivares.

El juez titular del tribunal contencioso electoral vaticinó que tras los comicios congresuales y municipales celebrados el día 16, se producirán muchas impugnaciones, especialmente en lo referente al voto preferencial  y entre candidatos de un mismo partido. Con  ese método se determinan los diputados ganadores.