El doctor Eddy Olivares consideró ayer como mínimas y de poco impacto para el proceso electoral, las contradicciones detectadas por la Cámara Administrativa en los fallos dados por la Cámara Contenciosa respecto a candidaturas del nivel municipal.
Cuota femenina. Afirmó que en ningún caso las decisiones de la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral (JCE) afectaron la cuota femenina, y dijo que lo que se deslizó ahí tuvo que ver con otras circunstancias que no fueron conocidas por esa instancia de la Junta Central Electoral.
Doble inscripción. En cuanto a la duplicidad de inscripción de candidatos, Olivares informó que la mayoría son suplentes de regidores y vocales, cargos que, dijo, generalmente no generan apelaciones porque no son del interés de los afectados.
Mnaifestó que en todo caso, esos son asuntos que debe resolver el Pleno de la Junta Central Electoral o de la propia Cámara Administrativa, porque son de carácter administrativo y la Cámara Contenciosa solo está para conocer asuntos contenciosos.
No obstante, consideró que lo más saludable habría sido que las situaciones planteadas en el informe de la Cámara Administrativa se resolvieran con los partidos políticos.
El informe de la Cámara Administrativa lo que refleja es la eficacia del trabajo desarrollado por la Cámara Contenciosa para una buena aplicación de justicia a favor de aquellos ciudadanos que decidieron apelar resoluciones de candidaturas que habían sido falladas en las Juntas Electorales del país, explicó Olivares, al rechazar versiones.
Zoom
Impugnaciones
El Pleno de la JCE conocerá mañana dos impugnaciones contra las candidaturas a diputados del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) por las provincias Santiago Rodríguez y Dajabón, y la del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) en Santo Domingo.
Otros recursos
Los jueces de la JCE conocerán además tres recursos de revisión sobre la alianza PLD-PPC-APD.