Para el economista Bernardo Fuentes es importante que los fondos que recibirá el Gobierno mediante el acuerdo Stand By con el Fondo Monetario Internacional  sean invertidos en proyectos con altas tasas de retorno y que para ello se establezca un programa de supervisión   de los gastos y de su recomposición, que se garantice el mayor beneficio posible de la flexibilización fiscal de éste  y el próximo años.

Sin embargo, el  economista Apolinar Veloz  puso en duda que a  esos recursos se les dé  buen uso, con el argumento de que el Gobierno carece de los mecanismos necesarios para controlar  y  hacer eficiente el gasto público. “Esos mecanismo no existen y yo no creo que sea factible su  implementación en un  corto plazo”, aseveró.

Veloz  dijo que para lograr un buen manejo no sólo de los  US$1,700 millones que entrarán vía el FMI, sino  también de fondos que ingresarán de     la banca local y la colocación de bonos en el mercado local y  el extranjero por US$5,400 millones; el  país  necesita una mejor planificación, que según él es lo que no ha existido en esta administración.

“En esta administración  el dinero se gasta en los sueños presidenciales y los proyectos que pueden servir a la corrupción del tren administrativo”, afirmó.

Consideró, por  ejemplo, que es imposible hacer un plan de recuperación agropecuaria cuando eso no existe como  proyecto, porque no hay metas  que justifiquen que el gasto de los recursos públicos dé   los resultados proyectados. 

Veloz, ex alto funcionario del Banco Central,  sostuvo  que el Gobierno dispondrá a “sus anchas”  de ese dinero y que no habrá ningún tipo de cortapisas que se le pueda poner.

Afirmó  que, independientemente de que no habrá ningún tipo de control sobre la cantidad de dinero que recibirá el Gobierno, se ejercerá  un efecto inmediato sobre la economía local; sin embargo, cuestionó qué ocurrirá con la economía dominicana después que se termine ese dinero.

“Puede preguntarse cualquiera si la dinamización de la economía será duradera, a partir del gasto de estos recursos y la respuesta va a ser muy ambigua”, sostuvo.

Por su lado, Fuentes consideró que por el hecho de que va  a entrar a la economía  una  cantidad de fondos tan importante en un período de tiempo relativamente corto, es necesario que se evalúe el  costo que representará tal deuda para el Estado.

“Esos recursos  hay que pagarlos, y por ende el Gobierno tiene la responsabilidad de asegurarle a la población que  serán invertidos en  proyectos que permitan en el mediano plazo generar la capacidad de repago de ese mismo endeudamiento”. 

Ambos economistas fueron entrevistados  por separado con relación a la aprobación del Acuerdo Stand-by suscrito entre el FMI y  el Gobierno, que permitirá al país recibir US$1,700 millones, y sobre los efectos del mismo.