Organizaciones cristianas rechazan diálogo entre CIDH y RD

Organizaciones cristianas rechazan diálogo entre CIDH y RD

El grupo Acción Cristiana declaró que la anunciada reunión de diálogo que sostendrá el Gobierno dominicano con la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) carece de legitimidad, ya que los temas que se han puesto sobre el tapete para esas discusiones como la promoción del aborto, designado como “derecho sexual y reproductivo, son inconstitucionales, así como los mecanismos para la nacionalización de inmigrantes”.
El presidente de la organización cristiana, José Antonio Flaquer, afirmó que habría que modificar la Constitución de la República antes de iniciar cualquier diálogo con un organismo supranacional que busca promover el aborto en el país, siendo esto contrario a la Carta Magna.
“De igual manera discutir la implementación de temas de nacionalidad con la CIDH es muy cuestionable y contradictorio, luego del gran debate de nuestro país en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el cual buscaba la nacionalización de inmigrantes ilegales en una forma violatoria a la Constitución y que terminó con la sentencia del TC 168-13, y la descalificación de dicha corte para querer legislar de manera vinculante en nuestro país por no ser una corte reconocida por el congreso dominicano”, afirmó.
Flaquer destacó además que el país no debería sostener diálogos con una institución que ha querido en el pasado atribuirse funciones de procónsul violentando las leyes.
Indicó que el antiguo presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, señaló que ellos pedían una modificación a la Constitución que se ajustara a sus propósitos en el tema migratorio, lo cual es dañino a los mejores intereses del país.
Añadió que “el Gobierno debe volver a la posición de dignidad nacional y decoro que mostró en ocasión del debate sobre inmigración frente a la CIDH”.

Opinó que la organización internacional tiene en carpeta sugerencias para promover la ideología de género y el matrimonio homosexual. Aseguró que “tal pretensión sería improcedente en nuestra nación en donde gracias a Dios todavía el matrimonio es entre un hombre y una mujer, según indica nuestra Constitución”, añadió.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas