Naciones Unidas.  EFE.  La organización internacional Oxfam acusó ayer a los países donantes de distribuir su presupuesto de ayuda exterior en función de sus intereses estratégicos, en lugar de guiarse por principios puramente humanitarios.  

En un informe difundido ayer Oxfam considera que esta práctica, cada vez más extendida entre los Gobiernos occidentales, supone una “militarización y politización” de la asistencia humanitaria y la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD).

   Así, asegura que casi la mitad del aumento del presupuesto de ayuda exterior de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) desde 2001 se ha dirigido a Irak y Afganistán, donde las naciones occidentales tienen enormes intereses políticos.   Para Oxfam, estas prácticas contradicen el compromiso adquirido por los donantes internacionales de repartir la ayuda de manera imparcial, en función de quién más las necesita y con objetivos a largo plazo.

   Asimismo, el informe también critica que se destinen fondos por intereses de seguridad a proyectos humanitario y de desarrollo que luego se demuestran muy caros, ineficaces y que por sus connotaciones políticas pueden resultar peligrosos para quienes supuestamente se deben beneficiar de ellos.   Por ello, considera que los programas para ganar “la mente y los corazones” de poblaciones en conflictos como el de Afganistán suelen ser costosos y poco efectivos, al tiempo que en algunos casos se solapa con proyectos civiles más eficientes.   En su trabajo esta organización también pone en duda la eficacia de lo que denomina el “militarismo humanitario”, en referencia al uso de las fuerzas armadas para asistir a poblaciones afectadas por catástrofes naturales.