Países gastan en armas un billón de dólares

Países gastan en armas un billón de dólares

ESTOCOLMO (AFP).- Los gastos militares en el mundo entero superaron el billón de dólares en 2004, lo que correspondería a un aporte de más de 160 dólares por cada habitante del planeta, donde Estados Unidos aportó casi la mitad de este monto para invertirlo en su «guerra contra el terrorismo».

   De acuerdo al informe anual del Instituto Internacional de Investigación para la Paz en Estocolmo (SIPRI) divulgado este martes, la cifra de negocios de las 100 principales empresas de armamentos fue equivalente al PIB de los 61 países más pobres del mundo.

   En total los gastos militares alcanzaron 1.035.000 millones de dólares el año pasado, lo que significó un alza de 8% en relación a 2003 (956.000 millones de dólares). Esto representa 162 dólares por cada habitante del planeta y Washington gastó 47% de este monto.

   Este fuerte aumento de los gastos militares, después de un alza de 11% en 2003, no provocó sin embargo que el presupuesto de armamento mundial se situara en un nivel récord. Este fue más alto durante la Guerra Fría, a finales de los años 80, puntualizó el instituto.

   Los gastos estadounidenses aumentaron vertiginosamente entre 2002 y 2004 a causa de la importancia que se le dio a la «guerra mundial contra el terrorismo», principalmente en Irak y en Afganistán.

   «La primera explicación del nivel actual (…) de los gastos militares mundiales es el monto de las operaciones militares en el extranjero realizadas por Estados Unidos y, en una menor medida, por sus aliados de la coalición».

   La magnitud de los gastos que la administración Bush tiene que afrontar es la consecuencia de la decisión de haber declarado la guerra contra Irak a pesar de un apoyo muy débil, especialmente de la ONU, estimó el SIPRI.

   «Estados Unidos sigue estando dotado de un poder supremo (…) pero se vió limitado en su campo de acción en Irak sin el apoyo institucional», reseñó en el informe Alyson Bailes, directora de SIPRI.

   «Los acontecimientos de los últimos años han contribuido poco a la obtención de soluciones mundiales», estimó por otra parte.

   En 2004, 19 conflictos armados causaron cada uno más de 1.000 muertos en combates.

   La mayoría son por tiempo prolongado y solo tres -la guerra contra Al Qaida, el de Irak y el conflicto en Darfur (Sudán)- tienen menos de 10 años.

   «Paradójicamente, la antigüedad y la recurrencia de muchos conflictos pueden hacerlos menos evidentes en el escenario internacional», estimó el SIPRI, destacando «la poquísima atención mediática» que se le dio en 2004 a los conflictos en Nepal y Uganda.

   El informa señala que varias iniciativas tienen lugar en 2004 con el objetivo de limitar la proliferación de Armas de Destrucción Masiva (ADM), especialmente en Corea del Norte y en Irán.

   Antes del inicio de la guerra contra Irak, las acusaciones estadounidenses y de los aliados que indicaron que el país contaba con tales armas «fueron inexactas y no se apoyaron con pruebas» de ningún tipo, subrayó el SIPRI.

   No obstante, la evicción de Saddam Hussein combinada al anuncio libio de abandonar las ADM y los misiles balísticos «crearon una oportunidad única de progresar en el objetivo de hacer de Oriente Medio una zona libre de ADM».

   Pero, por el contrario, el aumento de «armas convencionales fue ilimitado», apuntó el informe.

   El crecimiento de las principales fabricantes de armas en el mundo fue vertiginoso, en especial a través de adquisiciones, y hoy por hoy su magnitud se compara a las más grandes multinacionales.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas