El miembro del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), José Ignacio Paliza, consideró ayer que dentro de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) existen jueces que merecen ser refrendados porque han demostrado capacidad y honestidad, pero hay otros, dijo, que se han mantenido aliados a la impunidad, por lo que deben ser sustituidos.
“La justicia no puede ser bajo ninguna circunstancia un pie de amigo de la impunidad”, proclamó el senador del partido de oposición, quien explicó sobre la complejidad de este proceso de evaluación fijado para el próximo día 10 por parte del presidente Danilo Medina, quien encabeza el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Según explicó, se debe disponer la elaboración de un reglamento sobre el proceso de evaluación.
“La labor principal de esta convocatoria no es sustituir, sino evaluar y en virtud de esas evaluaciones se podrían producir vacantes que obligarían a otra convocatoria para llenar esos espacios”, precisó.

De igual forma, el legislador explicó que existe una particularidad muy importante a tomar en cuenta que es la ley Orgánica, la cual ordena ponderar las evaluaciones que realizan los presidentes de salas sobre cada unos de sus integrantes.
“Entonces, obviando esta disposición, nunca se han hecho estas evaluaciones y me atrevería a pensar que al vapor nos presentarán una sola evaluación que aglutine lo que han sido los años de ejercicio de cada uno de esos magistrados”, lamentó.
No obstante, insistió en que harán todo lo posible para que el proceso sea lo más riguroso posible y permanezcan en el sistema los que realmente cuentan con las condiciones.
“La justicia no puede, bajo ninguna circunstancia, ser un pie de amigo de la impunidad. Desde la oposición no haremos otra cosa que exigir jueces independientes, que no tengan vinculación con ningún partido político”, enfatizó.