El senador José Ignacio Paliza afirmó ayer que como miembro del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) concurrirá cargado de optimismo a la reunión que realizará el lunes ese organismo, pero también con propuestas orientadas a que la designación de jueces sea lo más transparente posible, haciendo pública la evaluación de magistrados y postulantes, contrario a la del 2011.
Destacó que los reglamentos vigentes, aprobados en el 2011, son documentos que en realidad no dicen nada porque son muy vacíos, por lo que es necesario que el organismo encargado de evaluar y designar a los magistrados los actualice.

Tras recordar que en el 2011, el voto de los miembros del CNM fue secreto, el legislador del Partido Revolucionario Moderno (PRM) dijo que entre sus propuestas figura, que todos los pasos sean conocidos directamente por la sociedad.
Precisó que no solo deben ser públicas las entrevistas a los candidatos, sino también las evaluaciones y, cuando menos, la votación para escoger a los jueces.
«Que cada miembro del CNM seleccione frente al país a los jueces que entienda, para que la gente sepa cómo votó cada quién y por cuáles candidatos», dijo Paliza.
«Para generar más transparencia, vamos a proponer que dentro de los requisitos exigidos a jueces y postulantes figure la presentación en su expediente, en primer lugar, de la declaración jurada de bienes para los magistrados y la declaración de impuestos para los postulantes», dijo Paliza.
Sostuvo que la vida y el desempeño de los jueces debe ser claro y transparente.