Panelistas internacionales favorecen aborto parcial

Panelistas internacionales favorecen aborto parcial

aborto 23

Plataforma Más Mujeres, Más Democracia realizó “webinar” para tratar el tema

Dos especialistas extranjeras defendieron ayer la despenalización del aborto en sus tres causales, tras indicar que constituye un reconocimiento efectivo de los derechos humanos y la dignidad de la mujer.

El tema fue abordado por la jueza de ética del Colegio de Abogados de Chile, Verónica Undurraga y la especialista en derecho constitucional de Colombia, Diana Guzmán, al participar en el webinar “Derechos, Constitución y Tres Causales”, organizado la plataforma Más Mujeres, Más Democracia.

En el encuentro virtual se generó un análisis sobre los derechos humanos, la salud y el respeto a la dignidad de las mujeres a partir de la Constitución y de la experiencia comparada de derecho constitucional chileno y colombiano. Participaron también la especialista en derecho público y penal dominicano, Laura Acosta, y el diputado del Distrito Nacional, José Horacio Rodríguez.

En el webinar, se promovió una discusión sobre el aborto en tres causales: cuando el embarazo represente un riesgo para la vida; cuando sea fruto de una violación o incesto; o cuando existan malformaciones fetales incompatibles con la vida.

Durante su intervención, las expertas internacionales abordaron los principales argumentos jurídicos y constitucionales que en sus países permitieron la despenalización del aborto.

La jueza chilena Verónica Undurraga argumentó sobre la importancia de aplicar medidas eficaces ya que “no existe una relación directa entre la penalización del aborto y la menor cantidad de abortos”.

En tanto, Diana Guzmán, comentó que la Corte Constitucional colombiana al considerar la despenalización parcial del aborto, se centró en argumentos como el reconocimiento efectivo de los derechos humanos.

Mientras, Laura Acosta precisó que “la técnica legislativa y de interpretación constitucional debe ser realizada en consonancia con los demás derechos consagrados en la misma constitución” y no exclusivamente con el artículo 37 que reconoce el derecho a la vida.

Zoom

Análisis
En el encuentro virtual se generó un análisis sobre los derechos humanos, la salud y el respeto a la dignidad de las mujeres a partir de la Constitución y de la experiencia comparada de derecho constitucional chileno y colombiano.

Debate
Durante su intervención en el webinar, las expertas internacionales abordaron los principales argumentos jurídicos y constitucionales que en sus países permitieron la despenalización del aborto.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas