Para PC sería retroceso mover elecciones

Para PC sería retroceso mover elecciones

El movimiento Participación Ciudadana reiteró ayer su rechazo a una modificación del calendario electoral que reunifique o acerque las elecciones presidenciales con las congresuales y municipales, por entender que implicaría un retroceso en el desarrollo del sistema político y la gobernabilidad democrática y cree que tampoco  produciría los efectos que esperan sus proponentes.  Sostuvo que la división de esas dos elecciones ha tenido un impacto positivo para el sistema político en diversos aspectos, entre ellos la eliminación del arrastre presidencial que existió hasta el año 1994.

Esa situación, recordó, inducía a que los electores votaran por los candidatos al Congreso y al ayuntamiento del partido al que pertenecía su opción presidencial, sin conocer ni evaluar a las personas que se postulaban para ser senador, diputado, síndico o regidor.

También cree que ha inducido a que cuando el Poder Ejecutivo no controla el Congreso promueva el consenso con las diferentes fuerzas políticas representadas en el hemiciclo, estimulando acuerdos interpartidarios para las principales reformas y leyes aprobadas en los últimos tiempos.

Sostuvo que la separación de las elecciones también ha promovido el fortalecimiento institucional del Congreso Nacional y de los ayuntamientos, que por primera vez en la historia republicana, comienzan a emerger como poderes del Estado con capacidad y desarrollo propio.

“Sirve como referencia para la evaluación a medio término de la gestión presidencial, lo cual estimula al Poder Ejecutivo a trabajar en la construcción de logros positivos a corto plazo, que pueda presentar al electorado como aval de sus ejecutorias”, resalta.

COSTO

Participación Ciudadana cree que la permanente campaña política y su alto costo no se evitan volviendo a reunir las elecciones presidenciales con las congresuales y municipales.

“Este fenómeno está más bien relacionado con la ausencia de una regulación estricta al respecto en la normativa vigente y la falta de autoridad que ha caracterizado en diferentes momentos a la Junta Central Electoral, que se ha manifestado incapaz de someter a los partidos políticos a las escasas regulaciones previstas en la ley y los reglamentos”, sostiene.

Recuerda que la Ley Electoral establece un período de noventa días de campaña electoral, los partidos políticos comienzan tempranamente a promover sus candidatos y candidatas, violentando flagrantemente esta disposición legal.

PROPUESTA

Para lograr un nuevo tipo de campañas electorales, propositivas, armoniosas y de menor costo, cree necesario impulsar una regulación más estricta de estas actividades, promoviendo el establecimiento de franjas televisivas en horas determinadas, en las cuales se coloquen los anuncios políticos y se promueva la educación ciudadana.

También, la eliminación de los métodos de promoción que atentan contra la paz, el sosiego y el medio ambiente; tales como altoparlantes, discolights, el embadurnamiento de los espacios públicos y privados, entre otras prácticas nocivas.  Otra de las propuestas es establecer regulaciones al costo de las campañas y al financiamiento político, promoviendo una mayor equidad en la competencia partidaria.

EXTENSIÓN MANDATO

“En cuanto a la propuesta de que se extienda el mandato presidencial por seis años para reunificar las elecciones, como las ocasiones en que se ha planteado esta misma extensión para el mandato de legisladores, Participación Ciudadana advierte que es inconstitucional la extensión de cualquier mandato electivo y que una acción de esta naturaleza es totalmente inaceptable”, plantea.

Califica de desafortunada esa propuesta del dirigente peledeísta José Tomás Pérez, por lo que saluda la respuesta de rechazo del propio presidente Leonel Fernández.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas