PC dice hubo fallos proceso electoral; cuestiona la transmisión preliminar

PC dice hubo fallos proceso electoral; cuestiona la transmisión preliminar

En su primer informe sobre la observación cualitativa de las elecciones, Participación Ciudadana (PC) reveló ayer fallas en la instalación de los colegios electorales y la falta del padrón electoral impreso.

El primer informe de PC fue ofrecido a las 2:00 de la tarde. En él sus observadores informaron sobre los incidentes del proceso electoral en el horario matutino.

La coordinadora general de PC, Josefina Arvelo, explicó que de acuerdo a los reportes de los observadores un 33.5% de los colegios electorales se instalaron antes de las 6:00 de la mañana, un 48% entre la 6:00 y la 7:00 y el 18.5% concluyó la instalación después de las 7:00, lo que según ellos, evidencia un retraso significativo en relación con las elecciones del año 2012.

Dijo que en el 3% de los casos se registró la falta del padrón electoral impreso en el momento de la instalación del colegio y en el 29% de los colegios hubo falta del dispositivo de registro de concurrentes.

La unidad de conteo de votos automatizado tuvo una falta de un 26% y el mismo porcentaje faltaron también las impresoras de relación de resultados de votación.

Arvelo detalló que en el 9% faltaron las urnas y en el 6% no había boletas de votación al momento de la instalación de los colegios.

En el 13% de los colegios faltaron las casillas de votación y en un 3% la ubicación de las casetas no garantizaba el voto secreto. En un 3% no contaba con la facilidad para permitir el acceso a las personas con discapacidad.

Inicio de votaciones. PC informó que antes de las 6:00 de la mañana un 8% de los colegios ya estaba listo para el inicio de las votaciones, mientras que entre las 6:00 y la 7:00 de la mañana, el 47% ya había iniciado. En las elecciones del 2012 el 80% de los colegios había iniciado las votaciones.

Ayer, un 0.3% no había abierto las votaciones.

Desempeño partidos políticos. Sobre la intervención de los partidos políticos en los colegios electorales, PC dijo que comprobó casos donde se hizo campaña política.

Indicó que se exhibieron gafetes de identificación con fotos muy visibles de los candidatos presidenciales, municipales y congresuales de algunos partidos.

Dijo que el caso de mayor difusión fue la de la candidata del Partido de la Liberación Dominicana por la circunscripción número uno del Distrito Nacional, Miriam Cabral, cuya foto de gran tamaño figuraba en los gafetes de las personas que se identificaban como supervisores.

En relación al reporte de las fallas de algunos equipos electrónicos, la coordinadora de PC aseguró que una de las peticiones que le hizo el colectivo a la Junta Central Electoral fue poner a prueba los equipos, antes de usarlos, y hacer una auditoría para verificar su funcionamiento.

“Cuando estamos hablando de 15,339 equipos, que van a operar en estos colegios por primera vez, era necesario poner a prueba todos esos equipos antes de su uso”, señaló.
Participación Ciudadana confirmó, además, la ventas de cédulas en varios colegios electorales, aunque indicó que en este proceso electoral se había hecho en menos proporción que en las elecciones del 2012.

Lamentó que las autoridades no han dispuesto aún un equipo especial para detectar esta situación.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas