Participación Ciudadana consideró  ayer que los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) deben ser escuchados por la Asamblea Revisora no obstante los serios cuestionamientos hechos por su presidente, doctor Jorge Subero Isa, al proyecto de reforma constitucional.

El  director ejecutivo de PC, Javier Cabreja, señaló que en sentido general la propuesta de reforma constitucional del Poder Ejecutivo  crea una división del Poder Judicial que tiende a debilitar la justicia en la República Dominicana.

“Si la Asamblea Nacional ha escuchado a sectores de distintas áreas donde se han hecho reformas, como por ejemplo, la Junta Central Electoral, debería escuchar también las preocupaciones que tienen los miembros de la SCJ, muchas de ellas válidas, sobre la reforma judicial”, dijo Cabreja.

Agregó que no puede existir ninguna razón que justifique que  los miembros del organismo máximo de justicia, que lo es la SCJ, no sean escuchados por los asambleístas antes de estos decidir la suerte de ese poder del Estado.

Cabreja fue entrevistado en el programa El Día. 

Las claves

1.  Objeciones de PC

Javier Cabreja dijo que Participación Ciudadana no está de acuerdo con la creación de un Tribunal Contencioso-Administrativo separado de la SCJ porque eso tendería a debilitar el poder de la SCJ.

2.  Consejo del Poder Judicial

Con esta propuesta de reforma también sometida por el Poder Ejecutivo, PC dijo estar de acuerdo siempre y cuando se revisen algunas  de sus facultades, ya que como está le quitaría las facultades que en términos administrativos tiene actualmente  la SCJ, pero fundamentalmente al presidente.