PC ve cambio institucional en Abinader y proselitismo

PC ve cambio institucional en Abinader y proselitismo

El coordinador general de Participación Ciudadana (PC) consideró que el discurso del presidente Luis Abinader fue muy predecible, proselitista y político hasta con sus consignas, aunque abordó temas que eran de interés de la sociedad y otros se le quedaron.

Joseph Abreu declaró que se enfocaron en valorar los aspectos de cambios institucionales promovidos por el Presidente, mediante las propuestas que hizo en el Consejo Económico y Social (CES), destinadas a fortalecer la institucionalidad y en nombrar una procuradora general independiente para la lucha contra la corrupción, lo que se ha visto en la instrumentación de expedientes como en casos Medusa, Corales y Anti-Pulpo.

Dijo que esta lucha ha sido distinta a los expedientes del pasado, como los casos Odebrecht, Súper Tucanos y el de Los Tres Brazos.

Puede leer: Abinader encabeza lanzamiento de app de denuncias de la Policía

Abreu censura que la mayoría de los funcionarios del Gobierno se esfuercen por exhibir la transparencia que promueve el presidente.

Sostuvo que dentro del aspecto positivo y de los temas de interés que esbozó fueron los de las preocupaciones por la energía eléctrica, la delincuencia y la reforma policial, y esta última, dijo que se implementa por etapas.

Señaló que en la generación eléctrica, que afecta por la cantidad de apagones, Abinader planteó la inversión para mantener una reserva.

Abreu expresó que como el presidente ha estado muy expuesto, dando entrevistas recientes y constantemente ha estado en los medios de comunicación planteando las ejecutorias de su gestión, casi todo el mundo sabía los temas del discurso.

Manifestó que en su alocución al país desde la ciudad de Santiago, el pasado 16 de este mes, el mandatario reiteró en la forma que recibió el Gobierno, por la crisis generada por la pandemia del coronavirus, la inversión y los cambios que se debieron hacer en el plan de Gobierno, para darle prioridad a la recuperación económica.

“Básicamente era lo mismo que se había comentado en diferentes críticas y una reiteración de lo planteado el 27 de febrero pasado”, opinó.

Publicaciones Relacionadas