Participación Ciudadana (PC), movimiento cívico no partidista, afirma que la experiencia de las veedurías, como grupos de ciudadanos que monitorea el accionar de las instituciones del Estado, resultó positiva, pero deplora que en algunas entidades, como en el Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie), a los veedores se les puso una mordaza para que no divulgaran los resultados de los procesos de observación. No han recibido más invitación formal.
“Consideramos que las veedurías son una iniciativa muy importante, en un país donde los funcionarios públicos sepan quién debe monitorearlos y también que ellos deben de cumplir con una función establecida en la ley”, precisó la directora ejecutiva de la entidad, Rosalía Sosa.
La jurista manifestó que en este proceso de veedurías se da la combinación del cumplimiento del deber ciudadano con el cumplimiento del desempeño del servidor público.
“Pero se ha dado todo lo contrario, porque nosotros tuvimos una experiencia de la Comisión de Veeduría que trabajó con el Inabie, donde en varias ocasiones hicieron consultas de determinados temas sobre transparencia, el cual nosotros les respondimos, sin embargo, para los que trabajaron en las veedurías y entendieron cuál era su deber, las demandas que hacían de acceso a la información pública, no eran satisfechas”, contó.
Sosa recordó que de parte del órgano monitoreado (Inabie), no respondían a tiempo las peticiones de los integrantes de las veedurías, quienes hacían un trabajo voluntario.
Entiende que se les debió respetar al momento de responder las solicitudes.
En este punto, Sosa resaltó que en varias ocasiones, salieron a relucir situaciones de los veedores con respecto a los funcionarios, “motivo por el cual se redactó un reglamento, donde se le puso una mordaza a los miembros de las veedurías”.
Reveló que el hecho se dio porque los veedores no podían divulgar los resultados de lo que habían identificado en el proceso de observación. Sostuvo que a eso se debió la renuncia de veedores en Inabie.