El director ejecutivo del movimiento cívico no partidista Participación Ciudadana, Javier Cabreja, afirmó ayer que la Junta Central Electoral (JCE) está en la obligación de rendir información sobre los resultados del estudio que le solicitó ese tribunal a la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) sobre los candidatos a cargos congresionales y municipales.

No hay nada que justifique el hecho de que la JCE no lo haya presentado públicamente, porque si bien es cierto que la JCE no puede impedir que un candidato vaya, por lo menos es una información valiosa que la ciudadanía agradecería tener, dijo.

Consideró que es una información que pesa a la hora del elector emitir un voto respecto a un candidato de si está o no vinculado a actividades ilícitas.

Recientemente la JCE sometió a la DNCD y a la Procuraduría General de la República el listado con los nombres de los 4,030 candidatos a cargos congresionales y municipales que participarán en las elecciones del 16 de mayo. Justificó el alto tribunal electoral que buscaba la depuración de los mismos, para determinar si tenían casos en la justicia o vinculados a actividades ilícitas, entre ellas el narcotráfico.

Cuando la DNCD le presentó el informe a la JCE, ese tribunal se limitó a decir que no habían candidatos sub júdice.

Sobre ese particular, Cabreja opinó que la JCE y los partidos políticos no debieron esperar tanto tiempo para hacer un proceso de depuración de los candidatos. Es un proceso que debe hacerse previo a la selección de las candidaturas, lo que evitaría que personas vinculadas a las actividades ilícitas como el narcotráfico participen y sean electos como candidatos.

Dijo que una vez inscritos como candidatos no existen los mecanismos para que la JCE pueda impedir que participe en las elecciones.

Puede ser que hayan candidatos que usaran drogas o estén vinculadas a personas ligadas al narcotráfico pero si no hay una decisión de un tribunal la JCE no puede hacer nada, subrayó. Para Cabreja, por ende, ese estudio no hace ningún tipo de aporte.

Falta orientación

Para el director ejecutivo de Participación Ciudadana, Javier Cabreja , la JCE solo ha dirigido la información en la campaña electoral a la motivación del voto pero ha faltado una campaña de educación y de orientación de la ciudadanía respecto a cómo votar.

Advierte que esto podría dejar como consecuencia el aumento de los votos nulos ya que la ciudadanía conoce poco sobre cómo y por quién votar el próximo 16 de mayo, ya que las elecciones venideras son complejas. Recordó que la Constitución y la Ley 176-07 crean nuevas figuras que generan arrastres del voto, como el voto preferencial, los diputados del Parlacen, el diputado nacional y los directores municipales.