Hoy 
POR LOYDA PEÑA
El presidente de la Junta Central Electoral (JCE), doctor Julio César Castaños Guzmán, anunció ayer que solicitará a la Cámara de Cuentas una opinión técnica sobre la legalidad o ilegalidad que le atribuyó la magistrada Aura Celeste Fernández al incentivo especial que reciben los jueces del tribunal de elecciones.
Dijo que particularmente él no ha ido a la JCE a solicitar cheques dadivosos ni caprichosos, por lo que no estará tranquilo hasta que el organismo competente esclarezca una denuncia tan delicada como la de Fernández, «que incluso después pudiese servir como algo que oscurezca esta gestión»
«Yo no creo que la retribución del trabajo en días feriados y jornadas extraordinarias, que es la causa jurídica de ese incentivo (a los jueces), y que no lo puso esta Junta sino que existe desde 1998, sea un acto inmoral, un fraude a la ley ni mucho menos, pero una vez eso ya se ha dicho, yo creo que lo prudente, en cuanto a ese punto en particular, es que la Cámara de Cuentas nos de una opinión técnica, porque yo creo que en la vida lo importante no es vencer, sino convencer», subrayó Castaños Guzmán en declaraciones para HOY.
Consideró que en términos jurídicos la doctora Fernández está equivocada, porque según explicó, toda prestación tiene una contraprestación, que en este caso es la que están recibiendo los jueces de la JCE por su trabajo como servidores públicos.
«Particularmente yo no soy un pordiosero; yo no he venido a la JCE a solicitar cheques dadivosos ni beneficiosos; tampoco he venido aquí a vivir ostentosa ni caprichosamente, ese no es mi caso; yo soy un hombre que creo que tengo un espacio ganado en este país en la vida privada y pública y a mì, mi trabajo me lo pagan como un servidor, como un trabajador público que soy y merezco un salario», dijo el doctor Castaños Guzmán.
El presidente de la JCE respondió así los pronunciamientos hechos el pasado viernes por la doctora Fernández, juez titular de la Cámara Contenciosa, quien justificó la no aceptación del «incentivo especial» que reciben todos los magistrados del organismo electoral, por considerarlo como un «fraude a la ley».
Castaños Guzmán dijo que solicitará a la Cámara de Cuentas el esclarecimiento del tema, y no al Pleno de la JCE como sugirió el juez Josè Angel Aquino, por considerar que nada haría el plenario de magistrados con sólo imponer a la doctora Fernández su mayoría respecto del tema.
«Porque habiendo un diferendo, un cuestionamiento que envuelve a una persona tan destacada como la doctora Fernández, pienso yo que tan importante para este país por lo que ha sido su trayectoria, yo entiendo que tanto ella como la JCE merecen que el órgano público calificado para examinar las cuentas públicas, sea el que de una opinión técnica sobre la naturaleza de ese pago», puntualizó diciendo el presidente de la JCE.
