Pepca dice auditorías Cámara de Cuentas no son suficientes

Pepca dice auditorías Cámara de Cuentas no son suficientes

La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) informó que muchas de las auditorías que les remite la Cámara de Cuentas no tienen méritos para iniciar procesos judiciales, además que no siempre implican consecuencias penales ni constituyen un elemento probatorio de una investigación por corrupción.
Las declaraciones son una respuesta a la presidenta de la Cámara de Cuentas, Licelot Marte de Barrios, quien en varias ocasiones ha declarado que la Pepca no actúa en la justicia, pese a que le ha remitido varias auditorías que revelan mal uso de fondos públicos.
“En muchos de estos casos no hay mérito para realizar procesos judiciales y en otros las investigaciones ya están en una etapa avanzada”, dice la Pepca.
Precisa que este proceso de análisis y pesquisas es necesario, porque “las auditorías realizadas por la Cámara de Cuentas a una institución del Estado no necesariamente implican consecuencias penales y por sí solas no constituyen elemento probatorio de una investigación penal por corrupción”.
El organismo, dependiente de la Procuraduría General de la República (PGR), explicó que la remisión de las auditorías, aún con soportes, “no convierte este informe de manera automática en un acto conclusivo en materia procesal penal, sino, y más bien, en el potencial inicio de una investigación en los casos en que exista mérito”.
“Básicamente, son auditorías financieras y de gestión, que se hacen para verificar la ejecución presupuestaria y no la verificación de hechos penales, para lo cual es imprescindible realizar auditorías forenses”, puntualiza la declaración.

Añade que “esas auditorías en ocasiones señalan que no identifican irregularidades de índole penal, en otras los hallazgos no suelen ser por sí solos suficientes para presentarlos de forma inmediata como elementos únicos y conclusivos para la judicialización y en algunos otros casos se detectan situaciones que cambian los hallazgos.
Indica que ante esto el Ministerio Publico, al recibir esas auditorías, debe iniciar casi desde cero la búsqueda de los elementos propios de investigación penal, para “lograr en lo posible evidencias ciertas que apoyen y fortalezcan los hallazgos de esas auditorías”.
La Pepca informó que continúa realizando el análisis y las pesquisas correspondientes a las 20 auditorías que durante 2016 les ha remitido la Cámara de Cuentas.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas