Alguien le hizo perder el tiempo a Danilo llevándolo a la XI Conferencia Regional del FMI celebrada en Punta Cana a final de julio pasado. Lo que quedó fue una foto para la prensa y las declaraciones del Subdirector Gerente Min Zhy, quien repitió lo que se lee en los documentos del Organismo Internacional respecto a Europa y a los países con déficits en el presupuesto. Lo que dijo: es necesario “contener” el gasto corriente”; “mejorar” la composición del gasto público; “fomentar un crecimiento sostenible”; el “crecimiento deberá provenir de fuentes internas derivadas de reformas estructurales que permitan incrementar la productividad y competitividad”. 

No se tienen noticias de que discutieran temas de interés para el país y la región, como los grandes déficits en el presupuesto del gobierno, en el Banco Central, sector eléctrico, en la cuenta corriente y la situación específica del Banco de Reservas, que se dedicó a financiar excesos de gastos del gobierno durante la campaña electoral. Tampoco lo relativo al crecimiento económico promedio anual de 7.1%, que la historia recogerá como la etapa del consumismo de Leonel, financiada con impuestos y préstamos. Respecto al PIB el consumo agregado pasó de 88.3% en el 2005 a 92% en el 2011, mientras la inversión en maquinarias, equipos, construcciones y existencias se reducía de 18.5% a 18.2%, respectivamente. 

Que hablaran de la mala selección de las obras públicas. Mientras el sector privado demanda rendimiento que supere la tasa de interés de largo plazo, la mayor de 17% pagada por bonos del gobierno a 10 años, la menor de 8% que corresponde a la banca comercial sobre certificados de inversión, el de la inversión pública no llega a 2%. Los grandes proyectos de Leonel no generan ingresos para repagarse, como el Metro de Santo Domingo, que tiene tasa de retorno negativa. Debido a que la rentabilidad media de los proyectos privados y públicos combinados no supera  8%, cuando se aplica a la tasa de inversión equivalente al 18.2% del PIB, el aporte de la inversión total al crecimiento apenas llega a 1.5 puntos. Danilo debe elevar significativamente esa participación para que el crecimiento sea sostenible.

En la Conferencia no se habló de que el crecimiento fue excluyente, que favoreció a un grupito allegado a Leonel. El trabajador dominicano, en lugar de mejorar porque la economía creció, redujo su nivel de vida por efecto de la inflación (45.6%) y devaluación monetaria (25%) acumuladas. Lo que en el 2005 le costaba un peso aumentó a $45.6 pesos a final del 2011, mientras su salario básico mensual apenas crecía 24% (de US$206 a US$255), con un nivel que representaba un poco más de la mitad del ingreso mensual per cápita de los dominicanos (US$462) en el 2011. Su salario básico mensual debió ser RD$21,060 en el 2011, para que se mantuviera a la par con el poder adquisitivo que tenía en el 2005. Como lo hizo Roosevelt en 1933, Danilo debe restablecer la confianza con un programa que combata el desempleo, lo que no logra si mantiene la política de endeudamiento para financiar grandes obras de infraestructuras, que solo benefician a empresas extranjeras que consiguen financiamientos, y a unos cuantos vivos.