RIO DE JANEIRO. AP. Delegados de 193 países deliberaron hasta la madrugada de hoy en Brasil en torno al documento final de la cumbre Rio + 20 que pretende trazar un mapa para el desarrollo sustentable del mundo en las próximas dos décadas, sin superar las diferencias que separan a países ricos y en desarrollo.  

La falta de avances en las discusiones en Rio de Janeiro generaron preocupación entre los organizadores de la cita internacional, a pocos días de que se reúnan los jefes de estado el 21 y 22 de junio para concluir un acuerdo que debe ser una hoja de ruta para el futuro de la humanidad.  

“Por casi dos años nos estuvimos preparando para esta conferencia y en las horas finales aún no estamos donde deberíamos estar”, admitió la noche del viernes el diplomático chino Sha Zukang, secretario general de la Conferencia sobre Desarrollo Sustentable.  

La conferencia ha sido llamada Rio + 20 por celebrarse 20 años después de la histórica conferencia Eco 92, también en Rio de Janeiro, que puso el tema del desarrollo sustentable en la agenda mundial, propició la creación de ministerios encargados del medio ambiente en todos los países y lanzó negociaciones internacionales sobre protección de la biodiversidad y prevención del cambio climático.  

Un punto que ha trabado las deliberaciones son las diferencias en torno al financiamiento requerido para ejecutar las acciones de desarrollo sustentable, un modelo que aspira a combinar acciones de preservación ambiental con crecimiento económico y bienestar social.  

El negociador brasileño Luiz Alberto Figueiredo reconoció las dificultades de resolver ese tema en momentos de crisis financiera que golpea especialmente a los países ricos, tradicionales donadores para este tipo de fondo.  

El Grupo de los 77, que reúne a las naciones en desarrollo, junto con China propusieron la creación de un “fondo verde” con 30.000 millones de dólares anuales para financiar la sustentabilidad.  

Los países en desarrollo pretenden adoptar el principio de “responsabilidades compartidas pero diferenciadas” según el cual naciones más ricas deben adoptar más compromisos dada su mayor capacidad económica, pero países avanzados encabezados por Estados Unidos pretenden que las responsabilidades sean más equitativas.  

Otro tema difícil es la definición del concepto de “economía verde” que los países deben adoptar. En general, la economía verde es un modelo que privilegia la producción que incorpora criterios de protección ambiental, pero no hay consenso entre los países sobre cómo llevarlo a la práctica.  

En medio del estancamiento, el ministro brasileño del Medio Ambiente, Antonio Patriota, anticipó que el sábado las partes celebrarían una reunión plenaria informal presidida por Brasil en su condición de país sede de la cita, donde informarán a los países cómo pretenden conducir el proceso en los días que quedan antes de la llegada de los mandatarios. 

 Por su parte, la organización ambientalista World Wildlife Fund (WWF), llamó a Brasil a asumir un papel de mayor liderazgo para alcanzar “un milagro político” que salve la conferencia.  

“Las negociaciones de Rio son un desastre, pero hay esperanza en el horizonte ahora que Brasil se prepara para asumir el liderazgo”, comentó el jefe de la delegación de WWF en la cita, Lasse Gustavsson. “Necesitamos que Brasil juegue a la política tan bien como juega al fútbol”, agregó.