El jurista Olivo Rodríguez insistió ayer en que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) violó su propia Ley Orgánica y su reglamento interno al separar de sus cargos a jueces  de la Suprema Corte de Justicia (SCJ)  sin una decisión hasta ahora motivada.

 Pidió a la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), entidad que, dijo, ha acompañado el proceso de independencia judicial en el país, que se pronuncie sobre el régimen de evaluación y de la garantía que debe rodear al juez, y de la posibilidad de impugnar esa decisión. 

Entrevistado en el programa “El Día”, Olivo  señaló que   conforme con las disposiciones legales, las causas de la separación de un juez de la SCJ, que por mandato de la Constitución estaba sujeto a una evaluación,  como es el caso del magistrado Julio Aníbal Suárez y otros, deben exteriorizarse.  Agregó que una de las garantías del principio de independencia judicial es  precisamente la estabilidad en el cargo, “y por eso, cuando la Constitución manda a una evaluación, lo que  no se quiere es que la estabilidad en el cargo también se vaya a  convertir en un desmedro de los intereses generales”. Afirmó que lo hecho por el CNM no es compatible con  lo que dice la Constitución.