Hoy 
El senador estadounidense Charles E. Grassley, instó al Represente de Comercio de los Estados Unidos, Robert Portman, previo a la entrada en vigencia del DR-Cafta con cada una de las naciones firmantes, reconozcan la equivalencia del sistema de inspección de carnes de su país. A continuación el texto de la carta de Grassley, de fecha 25 de enero del 2006.
Carta del senador Charles E Grassley, del comité de finanzas del Senado de EEUU a Robert Portman, Representante de Comercio de EEUU Fecha: 25 de enero de 2006-01-28
La implementación del Tratado de Libre Comercio de EEUU con Centroamérica y República Dominicana (CAFTA-DR) aportará beneficios significativos para los agricultores, trabajadores y empresarios de EEUU, América Central y República Dominicana. Por esta razón, me satisfizo encabezar los esfuerzos en el Senado el año pasado para convertir en ley la legislación para este acuerdo.
Sin embargo, tengo entendido que algunos países miembros del CAFTA-DR están ahora reacios a reconocer previo a la puesta en vigor del CAFTA-DR- el sistema de equivalencia del sistema de EEUU de inspección de carnes. Al reconocer la equivalencia del sistema estadounidense, estos países aceptarían la elegibilidad de importación de todas las instalaciones de envase de carnes aprobadas por el USDA (Departamento de Agricultura de EEUU). En estos momentos, las leyes de algunos países del CAFTA-DR requieren una inspección planta por planta de las instalaciones individuales de EEUU, y esta inspección planta por planta en efecto, limita las exportaciones de carne de EEUU.
Antes de la introducción de la legislación del CAFTA-DR en el Congreso, los países del CAFTA-DR estaban trabajando activamente por cambiar sus leyes para reconocer la equivalencia del sistema de inspección de carnes de EEUU. Como se reflejó en el documento del representante de Comercio de EEUU (USTR) Declaración de por qué el Acuerdo Comercial entre República Dominicana-América Central- y EEUU es del interés del Comercio de EEUU, el reconocimiento del sistema de inspección de carnes de EEUU por los países del CAFTA-DR era inminente en el momento en que se introdujo la legislación que implementa el CAFTA-DR, en junio de 2005. Esta declaración del USTR era un requisito bajo la Autoridad de Promoción del Comercio y acompañó el envío de la legislación para la implementación del CAFTA-DR al Congreso. Como tal, su contenido constituyó una parte importante de parte del contexto en el cual el Congreso aprobó la ley de implementación. De esta forma, el voto sobre la implementación del CAFTA-DR en el Congreso se basó en parte en la expectativa de que los países del CAFTA.-DR reconocerían la equivalencia del sistema de inspección de carnes de EEUU. De la misma manera, la aceptación de Chile del sistema de inspección de carnes de EEUU formó una base para que el Senado votara en 2003 la legislación de implementación para el Tratado de Libre Comercio EEUU-Chile.
Como se hizo notar en Reporte del Estimado de Comercio Nacional de 2005 sobre las Barreras al Comercio del USTR, los países del CAFTA-DR se comprometieron durante el tiempo de las negociaciones del CAFTA-DR a avanzar hacia el reconocimiento de todas las plantas aprobadas por el USDA. Estos compromisos se hicieron por los países del CAFTA-DR como resultado de las consultas entre los expertos técnicos que se desarrollaron paralelas a, pero fuera de las negociaciones del CAFTA-DR. Mediante estos compromisos, los países del CAFTA-DR reconocieron lo obvio, que la carne procesada en las instalaciones aprobadas por la USDA es saludable.
A la luz de estos compromisos, lo insto a esperar por la implementación del CAFTA-DR en relación con los países individuales del CAFTA-DR hasta después que ellos reconozcan, de hecho, la equivalencia del sistema de inspección de carnes de EEUU. No veo necesidad para que usted se apresure en implementar el CAFTA-DR hasta que se resuelva este asunto pendiente.
Sinceramente,
Chuck Grassley (firma)
Charles E. Grassley
