Una representante del Consejo Nacional de la Empresa privada (Conep) y el decano de la facultad de ciencias jurídicas de la universidad estatal pidieron ayer al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) actuar con sensatez, rigurosidad, y sin prisa en la elección de los jueces de las altas cortes, especialmente en lo que concierne al Tribunal Superior Electoral (TSE).
Marisol Vicens y Antonio Medina afirmaron que en el caso del TSE reviste particular importancia la confianza y la credibilidad que tengan los partidos políticos en las personas que van a decidir los asuntos contenciosos que surjan del complejo proceso eleccionario del año 2020.

Afirmaron que independientemente de que el Congreso Nacional apruebe o no las leyes de Partidos Políticos y la Electoral, el país necesita que los comicios presidenciales, congresuales y municipales del 2020 estén rodeados de las mayores garantías de confianza y de credibilidad, y evitar a toda costa que se repitan escenarios como en el 2016.

“Porque todos podemos recordar las experiencias funestas de divisiones de partidos; de cismas que surgieron precisamente de sentencias dictadas por ese tribunal, incluso casi imposibilidad de candidaturas, algunas de ellas que tuvieron que inscribirse por partidos aliados y no por sus propios partidos, por acciones cometidas por otros candidatos”, dijo Vicens.

La representante del Conep resaltó que no obstante la prisa con que el CNM ha llevado este proceso de depuración de los postulantes para las cuatro vacantes que hay en la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y las diez del TSE, incluidos los suplentes, ha sido mucho mejor que el anterior.
“Yo entiendo que esas señales son positivas y espero que se sigan repitiendo, y que en el día de mañana (hoy), el CNM lo primero que haga sea evaluar y hacer su depuración, no que cada cual lleve su listado, porque yo creo que luego de estudiar los expedientes y escuchar las entrevistas, es obvio que se sabe la calificación que merece cada quien”, puntualizó Vicens.
El gran reto. El decano de la facultad de ciencias jurídicas de la universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Antonio Medina, señaló que la alerta de los partidos está toda orientada hacia el TSE, a cuyos actuales jueces el presidente de la República y del Consejo defendió, no obstante el amplio rechazo que tienen de amplios sectores de la sociedad.
Medina afirmó que dependiendo de quienes sean seleccionados para conformar el TSE, habrá “señales de avance o de retroceso”.
Recordó que la confianza en los aspirantes a formar parte de las altas cortes es un factor fundamental.
“Creo que este Consejo debe de actuar con bastante rigurosidad y no precipitarse a tomar una decisión, porque se evaluaron 83 candidatos en base a sus condiciones de competencia, de independencia e imparcialidad, y partiendo de las exposiciones que hicieron en las entrevistas, pienso que hay elementos suficientes, en el caso de la SCJ, para elegir 3 jueces de carrera y uno de las academias o del ejercicio de la profesión, lo que no impide que el 100% sea de carrera”, concluyó.