La Coalición Acción por la Justicia y la Seguridad llamó ayer la atención de la sociedad civil por la indiferencia que muestra en el tema del proceso para la escogencia de los jueces de las altas cortes.
Este foro de Sociedad Civil auspiciado por Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) contó con la participación del senador José Paliza, la empresaria Marisol Vicens y el doctor en derecho Nassef Perdomo, quienes analizaron “El perfil del juez constitucional. Seguimiento al recambio de las altas cortes”.
“No dejen que este evento de la elección de jueces que son de tanta importancia para el país pase como cualquier otro, en la unión que podamos tener para construir un proceso más transparente y más igualitario tendremos la capacidad de poder tener un resultado que sea mucho más equidistante, objetivo e independiente”, dijo el senador Paliza en referencia a la últimas experiencias del Consejo Nacional de la Magistratura.
Marisol Vicens aprovechó para resaltar que entre las propuestas del Conep está el que exista una puntuación y valoración en los criterios que tengan los jueces, a fin de que sea vital en la decisión de si el juez tiene méritos para el cargo. “Necesitamos del respaldo de todos ustedes; es importante que todos seamos difusores de esto porque si no va a suceder lo del 2011 que fue frustatorio”, dijo Vicens.
En tanto que Nassef Perdomo refutó a Vinces diciendo que no se trata de la selección de un personal de una empresa. “No se trata de llenar un formulario y el que salga con más puntos ese es; eso también es inconstitucional”, aseguró Perdomo, que aunque no restó importancia a la propuesta, dijo no debe ser el elemento determinante.