El abogado Conrado Pittaluga Arzeno denunció la presunta alteración de pruebas presentadas en su contra en el caso de los sobornos de Odebrech, por parte de las pasadas autoridades de la Procuraduría General de la República, y pidió que sea interrogado sobre el particular el ex titular Jean Alain Rodríguez.

En una denuncia formal entregada a la actual Procuradora, Miriam Germán Brito el 5 de noviembre, la defensa de Pittaluga declara que las pasadas autoridades del Ministerio Público supuestamente atribuyeron falsamente operaciones con Odebrecht a la entidad Aragon Business Consulting, Ltd, propiedad del profesional del derecho.

Señala que la Procuraduría dirigida por Rodríguez usó información documental de la constructora acerca de una empresa registrada como Aragon Finance Corp, del ex presidente de Panamá Ricardo Martinelli, a la que se atribuyen operaciones con Odebrecht.

La defensa de Pittaluga sostiene que el anterior Ministerio Público alegadamente excluyó contenidos de informaciones remitidas por Odebrecht, «alteró folios documentales y otros datos para aparentar transacciones de la constructora con Aragon Business Consulting, Ltd, que nunca ocurrieron».

La denuncia de Pittaluga es sustentada por los representantes de su defensa, abogados Eric Raful, Santiago Rodríguez, Edward Veras-Vargas, Carlos R. Pérez, Manuel Alejandro Rodríguez, Joaquín Zapata y Conrad Pittaluga Vicioso.

Al manifestar que los crímenes de falsedad y de uso de documentos falsos están establecidos en los artículos 146 y 148 del Código Penal, los abogados de Pittaluga plantean a la actual Procuraduría interrogar al ex-procurador Jean Alain Rodríguez, «como sospechoso por antonomasia de las falsedades denunciadas, así como a la Procuradora Adjunta y ex encargada de la Procuraduría Especializada en la Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), Laura Guerrero Pelletier”.

Conjuntamente con la denuncia, Pittaluga presentó a la Procuraduría Genera de la República las supuestas evidencias documentales de las alteraciones descubiertas y lamentó que en la continuidad del proceso los fiscales asignados al denominado caso Odebrect mantengan su acogida a ofertas probatorias alteradas y, por tanto, ilegales.