Hoy 
Los jueces del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional aplazaron por segunda vez, y en esta ocasión para el 30 de marzo, el juicio contra Sobeida Félix Morel y los siete acusados de lavados de activos en la red atribuida a José David Figueroa Agosto.
El aplazamiento fue por el reclamo del abogado de Eddy Brito, quien solicitó al tribunal la reposición de los plazos.
Luis Aybar, defensa de Brito, primero había argumentaba que a su representado no le notificaron en la cárcel y de manera personal el auto de fijación de la audiencia anterior, correspondiente al pasado 7 de febrero, la cual fue aplazada porque Ivanovich Smester Ginebra cambio de abogado.
Al dar inicio a la audiencia, los abogados dieron sus calidades por secretaría y posteriormente, Aybar planteó que no le notificaron la fecha del juicio, para preparar la defensa.
Aybar invocó el artículo 305 de Código Procesal Penal en su parte infine, que establece que a todo imputado preso se le debe notificar de manera personal el auto de fijación de audiencia.
El tribunal rechazó el pedimento por entender que se trataba de una etapa precluida.
Sin embargo, acogió la solicitud relativa a que se le repongan los plazos, debido a que el Ministerio Público no se opuso, sino que por el contrario, los fiscales estuvieron de acuerdo con que los plazos fueran ampliados para todos los imputados.
Todos los abogados de los imputados estuvieron de acuerdo con lo planteado por Aybar, a excepción de la defensa de Sobeida, Félix Portes, quien se abstuvo de hacer comentarios.
Con esta posposición, el juicio alcanzará dos meses de retraso.
En la audiencia de ayer, iniciada a las 10:00 de a mañana, correspondía presentar la acusación y que los jueces Gisselle Méndez, July Tamariz y Felipe Molina escuchar los discursos.
Estaban presentes en la sala nueve de los 42 testigos que figuran en la acusación, entre los que hay cuatro militares.
La clave
Los otros imputados
Por la acusación de lavado de activos provenientes de tráfico ilícito y asociación de malhechores también son acusados Mary Elvira Peláez Frappier, Sammy Dauhajre Dauhajre, Juan José Fernández Ibarra, Adolfina Revecca Peláez Frappier y Madeline Bernard Peña. Se les imputa violar los artículos 265, 266 del Código Penal Dominicano y la Ley de Lavados.
Fray se queja
El director de la Pastoral Penitenciaria, Fray Aristides Jiménez Richardson, criticó ayer que en el país se genere tanto escándalo y morbosidad con una persona que no tiene calidad moral para estar pidiendo tantas cosas al ser cuestionado sobre los recursos de amparo sometidos por la reclusa Sobeida Félix en busca de que se le mejoren las condiciones de prisión. No entiendo porqué la institucionalidad dominicana es tan débil que cualquier persona ligada a hechos tan escandalosos y vergonzosos pone hasta de rodilla a las autoridades. Las autoridades dominicanas deben acostumbrarse a dar muestra de justicia, de dignidad, de mucha dignidad y de poner en su puesto a quien sea respetando las leyes.
