La Comisión Económica del PRD respondió ayer, en rueda de prensa, las que dice son pretensiones del Banco Central de negar la existencia de la influencia de capitales del lavado del narcotráfico en la economía nacional, “pese a que constan en informes del gobierno de los Estados Unidos y han sido admitida hasta por funcionarios del Gobierno”.

Las declaraciones están consignadas en un documento leído por los  dirigentes  Andrés Dauhajre hijo, director ejecutivo de la Unidad de Políticas Públicas; Arturo Martínez Moya, director adjunto de la Comisión Económica; José Lois Malkun y Wendy Capellán.

El documento de la comisión cuestiona las declaraciones del Banco Central que afirman pretenden negar las  declaraciones del ministro de Economía, Temístocles Montas, del Encargado de Negocios de la Embajada de los Estados Unidos, Christopher Lambert y de los documentos que dicen  evidencian el impacto significativo que el narcotráfico y el lavado de activos tiene en el país.

Las autoridades del Banco Central, a través de sus funcionarios, sostienen que el déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos se ha financiado en su totalidad con inversión extranjera directa, inversión de cartera y los desembolsos netos de préstamos externos que han recibido los sectores público y  privado en los últimos años.

Explican que si el saldo de la cuenta de capital, que incluye los ingresos de inversión extranjera de todo tipo y los desembolsos netos de préstamos externos públicos y privados, ascendió en ese período (2005-2010) a US$14,058.9 millones, se puede deducir que existe un desbalance financiado por “ingresos no identificados” ascendente a US$5,345 millones.

El total de los “ingresos de divisas de origen desconocido” que financian el déficit externo ascendió a US$6,154.3 millones en el período 2005-2010.

Dudan registro  inversión  de Atiemar

“¿Podría el Banco Central decirle al país cómo registró en sus libros, la inversión realizada por el inversionista extranjero Arturo Del Tiempo Marques para levantar la Torre Atiemar, presentado en octubre del 2005 como un importante inversionista extranjero que había confiado en la estabilidad y el crecimiento del país, y que luego fue acusado por supuestos actos de narcotráfico al ser involucrado en un cargamento de 1,200 kilos de cocaína enviado por vía marítima y atrapado en España? ¿Borró el Banco Central esa inversión extranjera de sus estimaciones?”, se preguntan los dirigentes del PRD en su escrito.

Agregan que aquí no se está discutiendo si Estados Unidos o Europa son o no grandes consumidores de drogas porque todos saben que  la respuesta es  afirmativa, que de lo que se trata es de si el narcotráfico y el lavado de dinero influyen o no en la economía del país, “cuya respuesta también todos la saben, influye y mucho”. Según el BC el renglón inmobiliario aportó entre 2005 y 2010 US$2,568 millones.