En estos momentos el Tribunal Superior Electoral se retiró a deliberar para conocer el recurso interpuesto por la facción que lidera Hipólito Mejía para que se prorrogue la audiencia de conocimiento de causa del sometimiento hecho por Miguel Vargas Maldonado en el que pide la anulación de  la reunión y resoluciones de la Comisión Politíca que lidera el ex presidente de la República.

Cury, abogado principal de la defensa de Mejía, aclaró que la razón de la solicitud de prórroga del conocimiento de la causa es que muchos de los involucrados en el caso fueron citados a través de un domicilio único.

Tras escuchar los argumentos de los abogados de la facción de Mejía, el TSE se retiró a conocer la acción de amparo en contra del Comité Político del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), por las resoluciones emitidas en la reunión del pasado primero de junio.

La solicitud de amparo fue hecha por la facción del PRD que encabeza Miguel Vargas Maldonado, grupo que considera irregular y violatoria de los estatutos del partido y de la seguridad jurídica de los accionantes, las medidas donde fue suspendido el presidente del partido y expulsados otros dirigentes.

En los debates suscitados en el TSE, el grupo de Hipólito Mejía, pide se aplace el conocimiento del juicio, debido a que solamente este fue convocado de manera regular, ya que los 130 miembros restantes fueron convocados con un domicilio común, el local del partido ubicado en la avenida Winston Churchill.

En tanto, la defensa de Vargas Maldonado defiende la convocatoria a conocimiento del juicio.

Ánimos muy caldeados. En  el edificio que alberga el TSE los ánimos se mantienen caldeados y militantes de ambos grupos del PRD tienen rodeada la zona, mientras se escuchan gritos pidiendo la expulsión de Vargas Maldonado.

En la sala de audiencia no está presente ninguno de los dos líderes del PRD.

Los abogados de Vargas Maldonado son Miriam Paulino, Eduardo Jorge Pratts y los de Mejía son Julio Cury, Erick Raful, Elías y Cristóbal Rodríguez.