Después del nombramiento del viceministro que guarda prisión, el presidente Medina argumentó que desconocía su estatus. No es primera vez que el desconocimiento emana del mandatario para justificar desafueros. En Dic/2016, al no sancionar funcionarios por incumplir plazos en declaraciones de bienes, los exculpó de responsabilidad porque “probablemente… desconocían esa obligación” aunque nadie puede alegar ignorancia ante la ley. Ante señalamientos del exembajador USA preguntó “cuál corrupción”, cuando internacionalmente se nos ubica en cuartil más corrupto del mundo.
El desconocimiento subsiste a pesar de la hipertrofiada burocracia que lo rodea. De nada sirvieron los 800 empleados de su Secretario Administrativo ni tantas Direcciones palaciegas (DIAPE, DICOM, DIGEPEP, etc. etc); ni la PGR ni los diferentes “modelos” penitenciarios; ni organismos de inteligencia de FFAA y PN.
Como el Presidente no conoce ni tiene quién lo ponga en conocimiento de cuestiones relacionadas a sus responsabilidades; ante su obligación de “rendir cuentas” y de emitir un “mensaje explicativo de las proyecciones macro-económicas y …resultados esperados” el próximo 27F ante la Asamblea Nacional- Art. 114 de la Constitución-hemos considerado pertinente señalarle temas en torno a los cuales la ciudadanía, sus instancias responsables y agentes económicos nacionales e internacionales, exigen explicaciones o esperan escuchar un mensaje esperanzador:
1. Qué previsiones va a tomar para encarar los riesgos que amenazan nuestra economía, especialmente, por presidir un gobierno que vive endeudándose, ante las advertencias sobre “condiciones financieras mundiales más restrictivas” (ésta y entre comillas siguientes corresponden a citas del FMI).
2. Qué medidas va a tomar para “reducir la incertidumbre… y…reforzar su credibilidad ante los agentes económicos” deterioradas por su proceder ante la corrupción, impunidad, promesas mediáticas incumplidas, ineptitud institucional como la citada, etc.
3. Qué rectificaciones va a introducir en sus políticas económicas para mejorar la distribución social del crecimiento puesto que las actuales: Han concentrado riquezas (20% ricos dominan más del 50% de riqueza y 20% pobres solo disfrutan 5%); mantenido dependencia comercial para satisfacer necesidades (US$10,000 millones/anuales de déficit comercial), aumentado desempleo ampliado (15.6%) y empeorado su calidad vía informalidad (71.3%). A eso agregamos: educación paralizada, demagogia en salud, taponamientos en tráfico, energía cara y mala.
4. Qué Reforma Fiscal, de ingresos y gastos, va a propiciar para hacer sostenible el crecimiento, sin endeudarnos más, y porqué incumplió el plazo dado de tres años que le dio Ley 1-12.
5. Porqué no ha cumplido el plazo de un año que le dio el Art. 88 de la 247-12 para reestructurar el Gobierno y así reducir burocracias generadoras de déficit fiscal.
Esperamos estas explicaciones y respuestas más allá de retahílas de imágenes y cifras de gastos y proyectos que de seguro tiene preparado.