PRM denuncia en Washington PLD controla Justicia; caso Chu

PRM denuncia en   Washington PLD controla Justicia; caso Chu

Una comisión del Partido Revolucionario Moderno (PRM) viajó a Washington, Estados Unidos, para notificar a la comunidad internacional y a los organismos garantes de los derechos humanos de la región sobre la falta de independencia del sistema judicial dominicano, que atribuyen al control que ejerce el partido de Gobierno sobre sus jueces.
Una nota dice que la delegación está conformada por el delegado ante la Junta Central Electoral y miembro de la Dirección Ejecutiva, Orlando Jorge Mera; Sigmund Freud, director legal, y Manuel Conde, miembro del equipo legal del exsenador y exsecretario general de la organización, Jesús Vásquez Martínez (Chu).

Indica que el martes tuvieron reuniones en las que fueron recibidos por Jean Michel Arrighi, secretario de asuntos legales de la Organización de Estados Americanos (OEA), y Gabriel Bidegaín, asesor del secretario general, Luis Almagro; además del diplomático y diseñador de políticas de Estados Unidos especializado en asuntos del Hemisferio Occidental, Roger Noriega.

Según los dirigentes, la mayor evidencia del deterioro de la justicia en el país es el manejo irregular al caso Odebrecht, “convertido por el Ministerio Público en un proceso con claros ribetes políticos, que lejos de imponer verdadera justicia, solo busca descalificar a dirigentes fundamentales de la oposición”.
Los miembros de la comisión expresaron a los funcionarios la preocupación de su partido, por lo que definieron evidentes señales de deterioro y de parcialidad que muestra en los últimos tiempos el sistema judicial.
En tanto, Conde, defensa de Chú Vásquez, expuso ante los representantes de la OEA la evidencia de lo que denominó graves violaciones al derecho de defensa y al debido proceso, como su inclusión sorpresiva e ilegal, en la fase intermedia ante el juez de la Instrucción, sin haberle informado en la fase preparatoria o inicial que existía una investigación en su contra ni notificarle la prueba a cargo que había recabado y sin permitirle presentar la de descargo, en esa fase, como lo hicieron otros imputados excluidos.

Justificó su comparecencia ante instancias internacionales, en que agotó las jurídicas pertinentes.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas