El Partido Revolucionario Moderno (PRM) pidió hoy al presidente Danilo Medina esclarecer las razones por las cuales esa organización  ha sido mencionada, junto a la firma constructora ODEBRECHT, en el escándalo de corrupción y tráfico de influencia internacional que se realiza en contra de la empresa.

El presidente del PRM, Andrés Bautista, advirtió que la demanda de esclarecimiento “se hace especialmente imperativa e ineludible, en virtud de que países como Ecuador, Perú, Panamá, Portugal, Italia y, más recientemente Suiza, donde igual que aquí, ODEBRECHT ejecuta o ha ejecutado contratos, han iniciado investigaciones dirigidas a determinar su pulcritud”.

Bautista precisó que en el proceso de análisis de los hechos que se investigan en instancias de la justicia de Brasil y en la opinión pública internacional, no sólo se ha hecho referencia a las visitas del canciller de ese país a la República Dominicana, sino también que ha sido mencionado el nombre de Medina.

“La comunidad internacional ha estado atenta a las investigaciones sobre corrupción que sacude a la hermana República del Brasil, derivadas de la acusación de tráfico de influencia que pesa sobre importantes autoridades de ese país en favor de la empresa ODEBRECHT, ejecutora de importantes obras de infraestructura en nuestro país”, dijo.

Agregó que la referencia que se ha hecho en el citado caso del nombre del presidente Medina se debe a que en su administración se le adjudicó a ODEBRECHT un contrato por 2 mil 40 millones de dólares para la construcción de dos plantas a carbón en Punta Catalina, provincia Peravia, «suma que ha sido calificada de exagerada por expertos y firmas conocedores de los costos de construcción en el mercado de la industria eléctrica».

Asimismo, resaltó que otro hecho que obliga al jefe del Estado a esclarecer su vinculación con el referido escándalo internacional, es que el señor Joao Santana, involucrado también en el escándalo de corrupción, «es asesor de ODEBRECHT y también del presidente Medina, a quien recomendó sacar a cualquier precio ese tema de la opinión pública local, porque perjudica su imagen y la de su proyecto reeleccionista”.