El procurador general Francisco Domínguez Brito, afirmó ayer que en cualquier circunstancia en que se cometa un delito la investigación recae en el Ministerio Público, y dependiendo del tipo de infracción, la última palabra la tendrá siempre un juez ordinario.

Señaló que si durante un proceso electoral se falsifica un acta o se hiere a alguien, no solamente hay un delito electoral sino también una violación al Código Penal, “y el competente para investigar ese hecho es el Ministerio Público, de acuerdo con la Constitución”, agregó.Domínguez Brito respondió así al preguntársele sobre la

controversia entre los jueces del Tribunal Superior Electoral (TSE), luego de que dos de ellos cuestionaran que en el reglamento del organismo que entrará en vigencia el 16 de este mes, se cediera al MP la facultad para investigar los ilícitos electorales.

Las observaciones al Reglamento Contencioso Electoral y de Rectificación de Actas del Estado Civil fueron hechas por los magistrados Marino Mendoza y John Guiliani, quienes propusieron la creación de un “juez sustanciador”. “Crear una nueva figura (juez sustanciador o fiscal electoral) es otra cosa; pero por lo pronto, si sucede alguna violación llámese golpes, heridas, falsificaciones o algún tipo de violación a la ley penal, la Constitución de la República establece claramente cuáles son las competencias”, dijo procurador Domínguez Brito.