La Procuraduría Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo informó que recurrirá en casación el fallo de la Corte de Apelación de la provincia Santo Domingo que anuló en todas sus partes la sentencia del Tribunal Colegiado de Monte Plata, en la que se condenó a 10 de prisión a Winston Rizik y 5 años suspendidos a Nelson Rizik, y ordenó la celebración de un nuevo juicio.
Estaban acusado de narcotráfico, lavado de activos y porte ilegal de armas.
El Ministerio Público que rechaza esta decisión por considerarla errónea en el orden legal y manifiestamente infundada.
Busca que la Suprema Corte de Justicia case la decisión y la envíe a otra corte para que conozca los recursos de apelación de las partes involucradas, establece en un comunicado.
El órgano entiende tal sentencia como un errático manejo dentro de la administración de justicia.
No obstante, valora el voto disidente del juez Saulo Alexis Ysabel Díaz, quien consideró que en ese proceso no se hace necesario retomar un nuevo juicio de primer grado, sino que esa corte podía emitir su propia sentencia con los elementos aportados.
Los magistrados Manuel del Socorro Pérez, juez presidente, y Rosaly Stefani Brito votaron por el nuevo juicio por entender que la sentencia apelada se contradecía.
Antilavado considera que el proceso, conocido como el caso de los “Hermanos Rizik”, no reúne la relevancia para ser conocido de nuevo.
Indicó que aunque se celebrasen mil juicios, los hechos imputados, las pruebas presentadas sobre las drogas, las armas de guerra ilegales y el lavado de activos “jamás dejarán que prospere el principio de presunción de inocencia” de estos, dice la nota.

El tribunal de Monte Plata había dispuesto en este caso el decomiso de bienes millonarios que fueron incautados durante de investigación y mantuvo la prisión a Winston Rizik.