Un grupo de propietarios de terrenos en el Parque Nacional Valle Nuevo, que alegan tienen títulos por 450,000 tareas, propusieron la permuta de las tierras u otra forma de compensación, tal como establece la ley ambiental, y que se respete su derecho a la propiedad.
Asimismo, plantearon que en caso de que algunos propietarios no quieran acogerse a la permuta se les indique cuáles opciones tendrían para disfrutar de sus propiedades hasta tanto el Estado esté en la disposición de pagar los terrenos.
El pedido lo hacen representantes de las empresas Granja Mora, Explotación Maderera de Constanza, Flores Purama, Ganadería del Valle, Flores Antillanas y Sociedad Agrícola del Valle y una parte de los sucesores Guzmán, quienes alegan que de sus terrenos solo están en producción 200,000 tareas.
Recordaron que la Ley General sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales (64-00) establece la compensación de los dueños de terrenos que hayan sido declarados como área protegida.
Se quejaron de la actitud del ministro de Medio Ambiente, Francisco Domínguez Brito, de quien dijeron los coloca como «villanos» y no ha querido dialogar, por lo que pidieron la intervención del presidente Danilo Medina, a quien le enviaron una carta pidiendo que se garantice sus derechos.

En la rueda de prensa participaron Luis Alfonso Mercado, de Exportación Maderera Constanza; Miguel Eduardo Crouch, de Flores Antillana; Delia Josefina Ortiz, José Delio Guzmán, de los sucesores Guzmán; José Manuel Villamán, de Flores Purama, y Gregorio Mora, de Granja Mora.
“Esa institución ha asumido una posición ante la sociedad que es presentarnos como villanos y desacreditarnos para lograr así una validación de la opinión pública de sus acciones; como si tener un título de propiedad adquirido legítimamente de una extensión grande de terrenos fuese un crimen”, expresaron en comunicado leído por Ortiz.
Recordaron que existe un recurso de amparo que busca detener la aplicación de la resolución 14-2016, que ordena su desalojo, por lo que si el ministerio inicia su retiro antes de conocerse, estaría violando la ley y la Constitución.
El plazo para que desalojen el parque vence el día 29 del presente mes.

A favor conservación. Los empresarios aseguraron que no están en contra de las medidas para conservar a Valle Nuevo, sino con la forma que el ministerio las ha iniciado.
Entienden que se puede concertar soluciones para garantizar la conservación del área protegida.
Afirmaron que han cuidado y reforestado el parque y muestra de eso es que los bosques conforman el 99% de todo el territorio de 900 kilómetros cuadrados.
Asimismo, se desligaron de áreas que están deforestadas alegando que estas han sido ocupadas por pequeños agricultores.
Con relación al valor económico de sus propiedades, dijeron que aún no han sido tasados.