El supuesto acuerdo que le propuso el exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, al empresario Ángel Rondón para que este acusara a “dos o tres” políticos perremeístas por los sobornos de Odebrecht mientras el caso se encontraba en una fase temprana de investigación, causó roces entre ambos, de acuerdo a las declaraciones que hizo en el juicio el hombre de negocios y principal imputado del proceso.

Mientras ofrecía su versión de los hechos ante el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Rondón, uno de los seis actuales acusados, afirmó que rechazó la propuesta de Rodríguez porque le resultaría complicado hacerla creíble.

“Cuando él me dijo: ‘Vamos a hacer un acuerdo, acusa a dos o tres del PRM y algunos’. Yo le dije: ‘No, yo no voy a hacer un acuerdo con lo que tú me digas’. Yo se lo rechacé un acuerdo de esa naturaleza”, narró.

El encartado contó que cuando estalló el escándalo a principios de 2017, se llevó una primera decepción del entonces Procurador General cuando éste, antes de interrogarlo, anunció al país que ya había identificado a quien repartió los US$92 millones que la constructora brasileña admitió haber pagado en sobornos.

“En cualquier parte del mundo un procurador así debería estar preso. O sea, mentirle al país y al mundo. Yo pienso eso y de verdad que a veces me quiero salir de quicio”, externó el imputado en el estrado.

Rondón, quien fungió como representante comercial de Odebrecht en el país, también se sentiría traicionado luego de que supuestamente las autoridades utilizaran la información que él entregó y le añadieran coletillas sobre sobornos para instrumentar la solicitud de medidas de coerción en contra de él y el resto de los primeros investigados.

“Cuando yo vi eso, yo dije: ‘Pero yo no dije eso, que eso era para sobornar a funcionarios’. O sea, eso es una falsedad, pues yo no dije eso. Yo le mandé todas mis relaciones con Odebrecht y eso sirvió para preparar, como decía Minier (uno de sus abogados), cuchillo para mi garganta”, manifestó el imputado.

Derribaría sistema político. En su intervención en el juicio, Rondón afirmó que “no fue por casualidad” que Marco Cruz, exgerente de Odebrecht en República Dominicana, fue sacado del país en diciembre de 2016, ya que si se hubiese quedado y lo hubieran entrevistado, “hubiese tumbado el sistema político nacional”.

“¿Ustedes saben por qué sacaron a Marco Cruz del país? Porque si hubiesen entrevistado a Marco Cruz y no lo dejan salir, Marco Cruz no solo hubiese tumbado el gobierno de Danilo Medina, hubiese tumbado el sistema político nacional. Porque si en el país hubo sobornos, y yo se lo dije a él (Jean Alain Rodríguez), Marco Cruz lo sabe”, aseveró.

Agregó que cuando el Procurador amenazó con someter “a todos los que estaban”, él le respondió que no ha sometido a todos los que mencionó Marco Cruz en su delación, un total de 28 nombres, el doble de los 14 que más tarde serían sometidos en la justicia.

“(Rodríguez) no solamente me mintió a mí, porque me dijo: ‘Yo tengo que meterlo a todos. Yo tengo cheques y tengo de todo’. Y yo le dije que no los meta a ellos (al resto de acusados), y méteme a mí solo y apriétame lo que tú quieras y ponme a hablar entonces”, dijo Rondón durante su exposición ante el tribunal que componen las juezas Gisselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo.

Sometimientos sin fin. El principal acusado del caso Odebrecht indicó al tribunal que cuando estuvo cumpliendo prisión preventiva en Najayo se acercó a Andrés Bautista, entonces presidente del PRM, y a Temístocles Montás, alto dirigente peledeísta que más tarde fue excluido del expediente, para manifestarles sobre las consecuencias de que los gobiernos entrantes sometan a funcionarios salientes.

“Les dije que si siguen con la práctica de que cada gobierno que entra va a hacerle lío al que sale, esto se va a joder”, sentenció Rondón en la audiencia.

Se defiende de acusación. Ángel Rondón, primer encartado que da declaraciones en el juicio, alegó que en el acuerdo de lenidad de Brasil no se menciona su nombre ni su puesto de representante comercial, pese a que el órgano acusador dominicano le imputa de haber distribuido los sobornos que Odebrecht pagó en el país a cambio de obras.

Explicó que de la constructora brasileña recibió dinero por cuatro conceptos: representación comercial, subcontratista, consorciado y alquiler de equipos.

Dijo que cuando le preguntan sobre el dinero que obtuvo de esa empresa, suele responder que “yo pude haber recibido un poco menos o un poco más. Ahora, depende del concepto que le quieran dar, porque son cuatro conceptos. Yo recibí por Odebrecht más de US$200 millones en diferentes obras”.

Los cargos en su contra
Ángel Rondón está acusado de incurrir en lavado de activos al recibir, transferir, ocultar y encubrir el dinero producto de los actos ilícitos constitutivos de soborno y otros delitos.
El Ministerio Público sostiene que acumuló casi RD$1,000 millones y más de US$2 millones producto de sus acciones delictivas.
En lista de encartados
Por este caso de corrupción también son procesados Víctor Díaz Rúa, Conrado Pittaluga, Andrés Bautista, Tommy Galán y Juan Roberto Rodríguez.

Tres perremeístas acusados por MP
Aunque Rondón sostiene que no aceptó el acuerdo que le propuso el entonces procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, para imputar a políticos del PRM, tres dirigentes de ese partido han sido acusados formalmente por el caso Odebrecht: Andrés Bautista, expresidente del partido y del Senado; Roberto Rodríguez, exdiputado; y Jesús “Chu” Vásquez, expresidente de la cámara alta.

Vásquez fue beneficiado con un no ha lugar de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) durante la etapa intermedia del proceso.