El Bancrédito FC puso en protesta dos partidos del torneo nacional de fútbol de primera división alegando adulteramiento de nombres de jugadores y mala práctica arbitral en cada uno de ellos.

El presidente del Bancredicard FC, el licenciado Angel Baliño, en comunicación remitida al secretario de la Federación Dominicana de Fútbol (organizadora del torneo), explica las razones por las que pone bajo protesta los partidos jugados por su club ante la ASOFUTSADO y La Romana.

Baliño expone en su carta que en ambos encuentros el Bancredicard FC fue afectado y que en los mismos su equipo se jugaba la clasificación.

Con relación al encuentro entre Bancredicard y Asofutsado (que concluyó empatado), la protesta se basa en que el partido fue concluido antes de tiempo por el árbitro, quien alegó falta de condiciones, después de una reyerta entre jugadores. Dice que faltaban unos ocho minutos por jugarse «tiempo suficiente para que el marcador pudiese cambiar».

Respecto al partido ante La Romana (terminó 2/1 para los romanenses), el Bancredicard protesta porque el jugador que anotó los dos goles de ese equipo no estaba inscrito. Dice el licenciado Baliño que los goles se le anotaron a Rayson Rivera, pero que el autor de los tantos «fue el conocidísimo Roberto De Aza, el cual no aparece inscrito en el acta de juego».

«No es posible que partidos de esta naturaleza se decidan así, cuando está en juego una clasificación», dice Baliño en su comunicación.

«Esperamos que nuestras protestas sean acogidas antes del próximo partido del domingo 28, fecha en que termina la fase de clasificación.», termina diciendo la comunicación de Baliño.

La comunicación del presidente del Bancredicard FC al profesor Miranda es la siguiente:

«1. Luego de desearle una Feliz Navidad, en unión de su familia, utilizamos la presente para poner bajo protesta el partido que jugaron La Romana y Bancrédito el pasado domingo 21, porque el jugador que marcó los dos goles por La Romana fue el conocidísimo Roberto De Aza, el cual no aparece inscrito en el acta de juego.

«Los dos goles le fueron adjudicados al tal Rayson Rivera, como apareció hoy en el Listín Diario, artículo que anexamos, y que sí figura en el acta de juego.

«En otras palabras, Roberto De Haza fue inscrito como Rayson Rivera, lo cual puede significar que el primero no figurase en el listado de La Romana en el período previsto por los reglamentos del torneo o estuviese imposibilitado por tarjeta roja o acumulación de amarillas, o cualquier otra causa que les pedimos investiguen.

«2. Aprovechamos también para pedir que se vuelva a jugar el partido del pasado viernes 19, Asofutsado vs Bancrédito, en vista de que el árbitro determinó terminarlo cuando faltaban entre tiempo reglamentario y posible descuento, unos ocho minutos, tiempo suficiente para que el marcador pudiese cambiar.

«El árbitro aduce que no había condiciones para seguir el partido, luego de una riña entre jugadores de la cual resultaron dos jugadores expulsados, en la cual los árbitros nunca estuvieron expuestos, y con la seguridad militar necesaria para controlar la situación, tal como estaba controlada.

«Es inusitada la decisión del árbitro principal, por lo expuesto anteriormente, y porque en ese partido se jugaba la clasificación de Bancrédito, la cual al quitarle ocho minutos de tiempo le están quitando varias oportunidades de ganar o perder, eso se decidiría en el terreno, no por los árbitros antojadizamente.

«Cada equipo tiene derecho a noventa minutos de juego y los de descuento, no dejen que esto sirva de precedente negativísimo.

«Esperamos que nuestras protestas sean acogidas antes del próximo partido del domingo 28, fecha en que termina la fase de clasificación.»