El Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) alertó a la sociedad dominicana que el Presupuesto General del Estado para el próximo año tiene un faltante de 214 mil millones de pesos, equivalente a cuatro mil 265 millones de dólares, que el gobierno tratará de buscar mediante préstamos que hundirían aún más al país en el endeudamiento.
En un documento técnico leído por el ex gobernador del Banco Central, Guillermo Caram, junto a Federico Antún Batlle (Quique), Ramón Rogelio Genao y otros dirigentes del PRSC, advirtió que el déficit real para 2018 sería de aproximadamente 785 millones de dólares mensual o 26 millones de dólares diarios, lo que debe estremecer al país.
Advirtió que el endeudamiento del Gobierno ha superado los límites de lo razonable y aseguró que el nuevo presupuesto para el año 2018 presenta un renglón deficitario que provocará un aumento general de todos los productos y servicios debido a la insostenibilidad del mismo.
La dirigencia del PRSC afirma que el Gobierno ha elevado las necesidades de financiamiento real para 2018 en US$9,419 millones, lo que representa un déficit de aproximadamente 785 millones de dólares mensual o 26 millones de dólares diarios.
Precisa que el nuevo Presupuesto contempla cargas fijas por RD$748 mil millones, frente a ingresos proyectados de RD$650 mil millones, lo que significa que al gobierno no le alcanzarán los ingresos para cubrir las cargas fijas.
“A esto habría que sumarle las inversiones postuladas para incrementar el acervo de capital que necesita la nación, que ascienden a RD$116 mil millones”, explica.
Apunta que sumando ambas partidas, se llega a un faltante presupuestario de RD$214 mil millones, equivalente a US$4,265 millones, que constituirían los nuevos financiamientos que procuraría el gobierno para cubrir dicho déficit.
En el documento, el PRSC destaca que el 46% del financiamiento que deberá buscar el gobierno está constituido por deudas nuevas para pagar deudas viejas.
Precisa que en las últimas ejecuciones presupuestarias el endeudamiento real del país ha sido mayor que las necesidades de financiamiento presupuestadas.
La organización opositora pone de ejemplo que en los tres últimos años, las necesidades de financiamiento presupuestadas presentaban crecimientos prácticamente nulos mientras que el endeudamiento realmente ejecutado creció un 11% anual.