La acusación y las pruebas por el fraude al Banco Peravia de Ahorro y Crédito serán entregadas a las partes de manera digital debido a lo voluminoso del expediente.
El juez coordinador de los Juzgados de Instrucción del Distrito Nacional José Alejandro Vargas se reunió por espacio de una hora con la fiscal Yeni Berenice Reynoso, los abogados de los querellantes y de los acusados, a quienes planteó la dificultad que representaría reproducir a cerca de 50 personas un expediente que incluidas las pruebas ronda las 15 mil páginas.

Sin embargo, aunque la mayoría aceptó la propuesta del magistrado Vargas, la abogada Ingrid Hidalgo representante de Carlos Serret pidió su ejemplar físico, no en un disco compacto.

Vargas indicó que una vez acordada la forma para poder entregar el documento acusatorio, se aprestan al sorteo del tribunal que conocerá la fase preliminar.

Necesitan plazo. La defensa de varios imputados planteó la necesidad de que les fuera otorgado un plazo para una vez apoderado un tribunal, se fije audiencia en un tiempo prudente, donde tengan espacio para responder a la acusación que preparó el Ministerio Público y que duró cerca de año y medio.

Félix Olivares, abogado de Jorge y Nelson Serret dijo que iban a conocer este proceso en condiciones de indefensión porque según él, la fiscalía ha mantenido las pruebas secuestradas mientras sus representados tienen más de un año en prisión.

Cortina de humo. Olivares reiteró su parecer en torno a la acusación por la estafa bancaria de más de 1,400 millones de dólares. Asegura la fiscalía ha tratado de encubrir las responsabilidades de las autoridades gubernamentales en la protección de aquellos que se escaparon, que también financiaron la campaña electoral del 2012, mientras usa a la familia Serret como chivo expiatorio.

Venezolano podría venir. En la reunión tuvo como novedad la presencia de la defensa de Daniel Morales Santoro, uno de los ejecutivos venezolanos que figura en la acusación.

Ángel Encarnación no descartó la posibilidad de que Morales Santoro retorne al país a responder por los cargos, sin embargo dijo que todo dependerá de los elementos que haya en acusación. Sostuvo que su defendido no era accionistas sino un simple empleado.