Qué se dice

<P>Qué se dice</P>

La misma pregunta.-  Aunque solo sea por curiosidad sería bueno  saber cuáles fueron las decisiones que en el pasado tomó la Junta Central Electoral, que  según  su presidente Roberto Rosario son el motivo de que  desde el Palacio Nacional se  esté torpedeando al organismo.  Aunque velada y entre líneas, se trata de una acusación muy seria por cuanto estamos hablando de afectar deliberadamente el desempeño de una institución fundamental para el buen funcionamiento de la democracia dominicana, que precisamente por eso no  debería quedar en el aire. Oficialmente, tal y como aclaró el pasado sábado el  Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, el doctor César Pina Toribio, no existe ningún tipo de animadversión hacia la JCE o alguna otra institución del Estado, pero resulta que el comunicado de ayer del presidente del tribunal electoral  es un  desmentido a esa declaración que, sin ánimo de enchinchar, merece una adecuada respuesta. Rosario dejó entrever, en ese comunicado, que de alguna manera se está queriendo afectar la independencia del organismo, y aunque no dijo tcon cuál propósito es obvio que no puede ser para nada bueno. Y como ya  se habló de retaliación,  estamos frente a palabras mayores. ¿Cómo ignorarlas? Por eso es importante que se  informe a la opinión pública cuáles decisiones  adoptó el tribunal electoral  que gente que hoy ejerce influencia  en el Palacio Nacional está dispuesta  a cobrárselas a tan alto precio. De todas maneras hay que insistir en que ni la supuesta animadversión que habría llevado al Poder Ejecutivo a reducir drásticamente el presupuesto asignado a la JCE, y mucho menos  la autonomía financiera tras la cual quiere parapetarse el doctor Rosario  son argumentos válidos para justificar  su resistencia  a transparentar los procesos de compras y contrataciones del organismo, obligado también a cumplir la ley 340-06 como  las demás  instituciones del Estado. Por eso vuelvo a preguntar ¿Qué es lo que esconde?

Publicaciones Relacionadas

Más leídas